Решение от 03.04.2017 по делу № 22-672/2017 от 28.03.2017

Дело № 22-672/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 03 апреля 2017 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Е.А.,

присекретаре Безрук А.В.,

с участием прокурора Виноградовой Т.А.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1обвиняется в совершении незаконной охоты, с причинением крупного ущерба.

23 марта 2017 года мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области Соловьев В.В. вынес постановление о самоотводе и устранении от дальнейшего рассмотрения данного уголовного дела; в соответствии со ст.ст. 35, 61-65 УПК РФ направил настоящее уголовное дело в Тверской областной суд для изменения территориальной подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего изменить территориальную подсудность по уголовному делу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Как следует из представленных материалов, свидетелями по уголовному делу являются ФИО5, ФИО6

06 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка Рамешковского района Тверской области Соловьевым В.В. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении ФИО5 Указанное постановление обжаловано, находится на апелляционном рассмотрении в Рамешковском районном суде Тверской области.

Лицом, составившим протокол по указанному административному делу, является ФИО6

Поскольку при рассмотрении административного дела была дана оценка обстоятельствам, связанным с организацией коллективной охоты, организатором которой являлся ФИО5, а одним из участников ФИО1, в целях исключения оснований для сомнений в объективности и беспристрастности суда, мировым судьей судебного участка Соловьевым В.В. принято решение об устранении от участия в рассмотрении уголовного дела.

В связи с отсутствием в Рамешковском районе Тверской области другого мирового судьи и другого судебного участка, суд считает необходимым изменить территориальную подсудность по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, и передать его для рассмотрения мировому судье судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликовой Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░