Решение по делу № 5-58/2017 от 30.01.2017

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                            Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. в ходе предварительной подготовки к рассмотрению, изучив дело об административном правонарушении в отношении Лазарева И.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лазарев И.А, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес> выявлен Лазарев И.А,., который без назначения врача употребил наркотическое средство.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В соответствии со ст. № Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно № Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" N № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ), лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Факт проведения медицинского освидетельствования подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Лазарев И.А, употребил наркотическое средство группы «спайсы».

Принадлежность Лазарева И.А, к гражданству <адрес> подтверждается сведениями его паспорта.

Данные объяснения получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, что позволяет их отнести к числу относимых и допустимых доказательств.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении в отношении Лазарева И.А, имеется протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ. Все перечисленные документы представлены в копиях, что не позволяет их отнести к числу допустимых доказательств.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ фактически охватывает диспозицию ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Лазарева И.А, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе - отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Лазарева И.А,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              Крылло П.В.