Дело №2-1812/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2016г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Размахниной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутниковой Н.Г. к администрации городского округа «Город Чита», Курбатовой Н.И. об определении долей в праве общей собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Лоскутникова Н.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что 25 марта 2016г. умер ее муж – Л.В.Н.
После его смерти открылось наследство, и она в установленном законом порядке – до истечения шестимесячного срока с момента смерти мужа обратилась к нотариусу М.Т.В., предоставив все имеющиеся правоустанавливающие документы на недвижимость.
В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю указана общая совместная собственность.
Правоустанавливающим документом на землю является свидетельство о праве собственности на землю за №... от 24.07.98г., выданное на основании постановления мэра г.Читы от 13.07.98г. №.... Именно этим документом закреплена общая совместная собственность на участок по адресу: г.Чита, ....
Указанный земельный участок был выделен для обслуживания жилого дома и выращивания плодово-ягодных и овощных культур.
Поскольку в настоящее время определение долей на земельный участок, в связи со смертью мужа, невозможно, просит определить доли равными, по 1/3 доле в праве собственности.
Истец просит суд определить доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Чита, ..., общей площадью ..., равными: Лоскутниковой Н.Г. – 1/3 долю, в праве собственности, Курбатовой Н.И. – 1/3 долю в праве собственности, Л.В.Н. – 1/3 долю в праве собственности. Внести в наследственную массу после смерти Л.В.Н., умершего 25 марта 2016г., 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.Чита, ..., общей площадью ..., кадастровый номер №... и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: г.Чита, ....
В судебном заседании Лоскутникова Н.Г. заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Курбатова Н.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя. Ранее ответчик просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Л.В.Н., Курбатова Н.И., Лоскутникова Н.Г. значатся собственниками земельного участка на праве общей совместной собственности на землю по адресу: г.Чита, ..., земельный участок общей площадью .... Земельный участок предоставлен для обслуживания жилого дома, выращивания плодово-ягодных и овощных культур.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Принимая во внимание, что в данном случае на земельный участок возможно было лишь образование долевой собственности, в настоящее время во внесудебном порядке установить доли собственников невозможно, в связи со смертью одного из собственников, учитывая согласие собственника Курбатовой Н.И. на установление долей в праве собственности равными, суд полагает возможным определить доли в праве собственности по 1/3 доле.
Доля в праве собственности на земельный участок Л.В.Н. подлежит включению в состав наследственной массы.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истцу Лоскутниковой Н.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Л.В.Н. на долю в праве собственности на квартиру, на долю в праве собственности на автомобиль, на охотничье оружие.
Таким образом, поскольку Лоскутникова Н.Г. приняла наследство после смерти Л.В.Н., следовательно, она считается принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: г.Чита, ... после смерти Л.В.Н., и за ней должно быть признано право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
Определить доли Лоскутниковой Н.Г., Курбатовой Н.И., Л.В.Н. в праве собственности на земельный участок по адресу: г.Чита, ... равными по 1/3 доле.
Включить в наследственную массу после смерти Л.В.Н. 1/3 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: г.Чита, ....
Признать за Лоскутниковой Н.Г. право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: г.Чита, ....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С у д ь я