Решение по делу № 2-94/2017 от 18.01.2017

          Дело №2-94/2017

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      об утверждении мирового соглашения

г. Ковылкино                                                                   16 марта 2017 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Куманевой О.А.,

с участием секретаря судебного заседания - Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истца - Потанькиной И.В., ее представителя Рудяевой И.П,, представившей доверенность от 13 января 2017 года,

ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь», его представителя - адвоката Федотовой Т.С., представившей ордер № от 13 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по гражданскому делу по иску Потанькиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь» о взыскании уплаченной суммы предварительной оплаты за комплект модульного торгового павильона, не переданного ответчиком, в размере <N> рублей,

установил:

Потанькина И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь» (далее по тексту ООО «ЗМК «Техносталь») о взыскании уплаченной суммы предварительной оплаты за комплект модульного торгового павильона, не переданного ответчиком, в размере <N> рублей.

В обоснование своих требований указала, что 11 июня 2016 года между ООО «ЗМК «ТехноСталь» и ею был заключен договор № купли-продажи (поставки) продукции. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства по изготовлению, поставке и установке комплекта модульного торгового павильона (проект «ТП-28-JI») в течение 60 календарных дней с момента внесения Покупателем суммы предоплаты (п. 1.1, п. 1.3 договора). Согласно пункту 4.2.1 договора предоплата составляет сумму в размере <N> рублей. Указанная сумма оплачена ею 11 июня 2016 года, что подтверждается квитанцией. Доставка (поставка) полного комплекта продукции осуществляется силами поставщика (ответчика) через 25 (двадцать пять) рабочих дней после выполнения пункта 4.2.1 договора (п. 2.3 договора). Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя по договору обязательств, она обратилась с претензией от 25 августа 2016 года, в которой предлагала расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства. В свою очередь, представитель ответчика уверил, что все взятые обязательства в ближайшее время будут исполнены.

03 сентября 2016 года между ними было заключено дополнительное соглашение № к договору, в соответствии с условиями которого изготовление, доставка, установка и передача продукции производится в течение 30 календарных дней с момента подписания соглашения. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по поставке продукции, тем самым нарушив условия договора и соглашения.

21 ноября 2016 года ею в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора с просьбой произвести возврат денежных средств, уплаченных в качестве авансового платежа, в размере <N> рублей. Указанное уведомление вернулось назад в связи с тем, что истек срок хранения (л.д. 1-3).

В судебном заседании 16 марта 2017 года истец Потанькина И.В. и представитель ответчика ООО «ЗМК «Техносталь» выразили желание заключить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

2. В целях урегулирования настоящего спора ответчик ООО «ЗМК «Техносталь» в лице директора Воробьева К.Б. обязуется возвратить истцу Потанькиной И.В. денежную сумму в размере <N> рублей в следующем порядке:

сумму в размере <N> рублей в день утверждения мирового соглашения наличными денежными средствами;

сумму в размере <N> рублей - в течении 8 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет на счет истца №, открытый в Мордовском отделении №8589 ПАО «Сбербанк России» на имя Гуреевой З.Е..

Истец Потанькина И.В. от остальной части исковых требований денежной суммы в размере <N> рублей отказывается.

Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

3. Истец не будет иметь материальных (имущественных) и неимущественных претензий, вытекающих из существа спора, равно как и по иным вопросам к ответчику, вытекающих из исполнения договора с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего Мирового соглашения.

4. Половину суммы государственной пошлины за рассмотрение исковых требований к ООО «ЗМК «Техносталь», то есть часть, которая не подлежит возврату в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет <N> рубля, общество с ограниченной ответственностью перечисляет на счёт Потанькиной И.В., указанный в настоящем мировом соглашении, в срок не позднее 24 марта 2017 года.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом

Мировое соглашение подписано истцом Потанькиной И.В. и представителем ответчика директором ООО «ЗМК «Техносталь» Воробьевым К.Б.

В тексте мирового соглашения стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавших возможным заключение мирового соглашения на указанных условиях, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими. В судебном заседании выразили согласие с условиями данного мирового соглашения и просили его утвердить.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225, 331-333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Потанькиной И.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь» по гражданскому делу по иску Потанькиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь» о взыскании уплаченной суммы предварительной оплаты за комплект модульного торгового павильона, не переданного ответчиком, в размере <N> рублей, на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

2. В целях урегулирования настоящего спора ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь в лице директора Воробьева К.Б. обязуется возвратить истцу Потанькиной И.В. денежную сумму в размере <N> рублей в следующем порядке:

сумму в размере <N> рублей в день утверждения мирового соглашения наличными денежными средствами;

сумму в размере <N> рублей - в течении 8 (восьми) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет на счет истца №, открытый в Мордовском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя Гуреевой З.Е..

Истец Потанькина И.В. от остальной части исковых требований денежной суммы в размере <N> рублей отказывается.

Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

3. Истец Потанькина И.В. не будет иметь материальных (имущественных) и неимущественных претензий, вытекающих из существа спора, равно как и по иным вопросам к ответчику, вытекающих из исполнения договора с даты выполнения последним своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения.

4. Половину суммы государственной пошлины за рассмотрение исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь», то есть часть, которая не подлежит возврату в связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет <N> рубля, общество с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь» перечисляет на счёт Потанькиной И.В., указанный в настоящем мировом соглашении, в срок не позднее 24 марта 2017 года.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом

Производство по гражданскому делу по иску Потанькиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК «Техносталь» о взыскании уплаченной суммы предварительной оплаты за комплект модульного торгового павильона, не переданного ответчиком, в размере 310 800 рублей прекратить.

Повторное обращение Потанькиной И.В. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                     О.А. Куманева