Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Розмарица А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.Н. к Н.Н.Н., В.Л.Н., С.Н.В. об установлении границ земельного участка и по иску В.Л.Н., Н.Н.Н. к Г.А.Н., С.Н.В. о разделе земельного участка по фактическому пользованию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Г.А.Н. обратился в суд с иском к Н.Н.Н., В.Л.Н., С.Н.В. об установлении границ земельного участка, истцы В.Л.Н., Н.Н.Н. обратились в суд с иском к Г.А.Н., С.Н.В. о разделе земельного участка по фактическому пользованию.
Истцы дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не представили.
Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истцов не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковые заявления без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцам положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Г.А.Н. к Н.Н.Н., В.Л.Н., С.Н.В. об установлении границ земельного участка и по иску В.Л.Н., Н.Н.Н. к Г.А.Н., С.Н.В. о разделе земельного участка по фактическому пользованию.
Разъяснить истцам, что они могут обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление дела без рассмотрения не препятствует обращению истцов в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: Неграмотнов А.А.