Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2236/2012 ~ М-2584/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-2236/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Писаревой Н.В.,

    с участием в деле истца - акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО), его представителя Устимкиной А.И., действующей по доверенности № 03/11 от 13 января 2011 года,

ответчиков Иконникова В.В., Чалдаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Иконникову В.В., Чалдаеву Н.А. о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 79 895 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 2596 руб. 85 коп. солидарно.

В обоснование исковых требований указал, что 08 июля 2008 года акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) и Иконников В.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АККСБ «КС Банк» (ОАО) предоставил заемщику кредит в размере № с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых и уплаты единовременного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0,035 % за каждый календарный день пользования кредитом.

Срок возврата кредита, согласно условиям договора, - 05 июля 2013 года.

Кредит обеспечивается поручительством Чалдаева Н.А.

При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался, согласно кредитному договору, уплатить повышенное вознаграждение в размере 30% годовых за весь период просрочки начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита, до его фактического возврата.

Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленному банком графику, выданному заемщику при заключении кредитного договора.

Уплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор, и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 1 % от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.

На основании п. 3.7 кредитного договора, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по п. 3.1, п.3.2 кредитного договора АККСБ «КС Банк» (ОАО) в одностороннем порядке сократил срок пользования кредитом по кредитному договору, о чем уведомил заемщика заказным письмом от 07 августа 2012 года.

На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) составляет 79 895 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Просил взыскать с Иконникова В.В., Чалдаева Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 79 895 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 2596 руб. 85 коп. солидарно.

В судебном заседании представитель истца - акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. отказалась от иска к Иконникову В.В., Чалдаеву Н.А. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 08 июля 2008 года в размере 79 895 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 2596 руб. 85 коп., о чем представила письменное заявление.

Суд считает необходимым принять отказ представителя истца - акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкиной А.И. от исковых требований к Иконникову В.В., Чалдаеву Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 08 июля 2008 года в размере 79 895 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 2596 руб. 85 коп., поскольку она отказалась от иска, представив об этом письменное заявление, сделала это добровольно, без чьего-либо вмешательства, принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного суд считает, что производство по делу по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Иконникову В.В., Чалдаеву Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 08 июля 2008 года в размере 79 895 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 2596 руб. 85 коп. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Иконникову В.В., Чалдаеву Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 08 июля 2008 года в размере 79 895 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 2596 руб. 85 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что, согласно статьям 220-221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский райсуд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                      В.М. Шимук