Решение по делу № 2-653/2014 ~ М-421/2014 от 12.03.2014

№ 2-653/14

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Киекбаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Емельянов П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Емельянову П.А., указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк взял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере 765800 руб. на покупку транспортного средства в ООО «Авто Стиль», заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере.

Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, установленных договором.

Банк направил Заемщику уведомление о нарушении условий кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 399016,83 руб., в том числе основной долг – 372499,69 руб., проценты - 20985,86, проценты на просроченный основной долг - 1 383,68 руб., пени на просроченный основной долг - 2 314,81 руб., пени на просроченные проценты - 832,79 руб., штраф- 1000 руб.

Истец просит взыскать с Емельянов П.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору 399016,83 руб., в том числе основной долг – 372499,69 руб., проценты - 20985,86, проценты на просроченный основной долг - 1 383,68 руб., пени на просроченный основной долг - 2 314,81 руб., пени на просроченные проценты - 832,79 руб., штраф- 1000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Емельянов П.А. - автомобиль марки <данные изъяты>. Определить способ реализации автомобиля - с публичных торгов, установив начальную продажную цену, назначив экспертизу о проведении оценки рыночной стоимости автомобиля или же определить начальную продажную цену согласно представленному акту в размере 500 000 руб.

Ответчик Емельянов П.А. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебные извещения, неоднократно направляемые по адресу: <адрес> возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения.

Телеграмма направленная по адресу: <адрес> ответчикам не доставлена, так как квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиками корреспонденции по месту своей регистрации и жительства в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» Вагизова Э.Р., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (кредитором) и ответчиком Емельянов П.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.2.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на покупку транспотрного средства в ООО «Авто Стиль» в размере, установленным п.2.2 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора. Согласно п.2.2 сумма кредита составила 765 000 рублей, срок пользования кредитом 1826 дней (п.2.3 договора).

Согласно п.п.5.1, 5.2 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 18 % годовых в соответствии с графиком платежей, начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

П. 5.3.1 договора установлена полная стоимость кредита: платежи по погашению основной суммы долга – 765000 руб. и по уплате процентов - 401075,97 руб., единовременная плата за оформление кредита - 6500 руб.

В соответствии с 5.4. кредитного договора, ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей.

Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако Емельянов П.А. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

В соответствии с п.5.6.1 договора заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей (Приложение 1), или путем безналичного перечисления на счет заемщика не позднее чем за три рабочих дня до даты очередного платежа, указанного в графике платежей.

В соответствии с п. 7.1 договора, в случае, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п. 9.2 договора. Дальнейшее взаимодействие кредитора и заемщика осуществляется следующим образом. Заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя: неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки

В силу п. 7.2, 7.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет вправе в одностороннем порядке: потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами кредитного договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п. 9.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 30 календарных дней, взыскать в порядке, предусмотренном договором все подлежащие уплате суммы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии до ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, ответчик оставил требования банка без удовлетворения.

Доказательств обратного, Емельянов П.А. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Емельянов П.А. по договору составила 399016,83 руб., в том числе основной долг – 372499,69 руб., проценты - 20985,86, проценты на просроченный основной долг - 1 383,68 руб., пени на просроченный основной долг - 2 314,81 руб., пени на просроченные проценты - 832,79 руб., штраф- 1000 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, признан соответствующим действующему доказательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Поскольку ответчиком Емельянов П.А. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге ( п.1 ст. 341 ГК РФ).

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию ( ст. 337 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ залога приобретаемого имущества, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.2 договора залога, залоговая стоимость транспортного средства составляет 859300 руб.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011, с изм. от 02.10.2012) "О залоге", Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу ч.11 ст.28.2 указанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно представленному истцом акту № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство ориентировочная стоимость автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Емельянов П.А. составляет 500000 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено иных доказательств, подтверждающих заниженную стоимость спорного автомобиля.

Таким образом, суд обращает взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Емельянов П.А. - автомобиль марки <данные изъяты> определив способ реализации автомобиля - с публичных торгов, установив начальную продажную цену 500000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11 190,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Емельянов П.А. в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399016,83 руб., в том числе основной долг – 372499,69 руб., проценты - 20985,86, проценты на просроченный основной долг - 1 383,68 руб., пени на просроченный основной долг - 2 314,81 руб., пени на просроченные проценты - 832,79 руб., штраф- 1000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Емельянов П.А. - автомобиль марки <данные изъяты>, определить способ реализации автомобиля - с публичных торгов, установить начальную продажную цену 500 000 руб.

Взыскать с Емельянов П.А. в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 11 190,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья