Дело 2-534/12 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела в связи с отказом от иска
01 июня 2012 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,
при секретаре Каневой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Хозяинову Алексею Александровичу и Гончаровой (Ермоловой Ирине Александровне) о взыскании солидарно ссудной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Хозяинову Алексею Александровичу и Гончаровой (Ермоловой Ирине Александровне) о взыскании солидарно ссудной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ФИО1> рублей <ФИО2> копеек и в возмещении уплаченной госпошлины в сумме 581 рубль 98 копеек. Указав при этом, что в течении срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя. В судебное заседание представитель истца Федорова М.Н. предоставила заявление в котором указала, что ОАО «Сбербанк России» отказывается от исковых требований к ответчикам Хозяинову Алексею Александровичу и Гончаровой (Ермоловой Ирине Александровне) о взыскании солидарно ссудной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ФИО1> рублей <ФИО2> копеек и в возмещении уплаченной госпошлины в сумме 581 рубль 98 копеек.
Ответчики в судебное заседании не явились.
Ответчик Хозяинов А.А. представил платежные документы от 21.05.2012 года и от 28.05.2012 года, подтверждающие погашение кредита в сумме 14549,<ФИО2> рублей и оплату средств в возмещение судебных издержек истца в сумме 581,98 рубль.
Изучив материалы дела мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Заявление истца об отказе от исковых требований к ответчикам в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, заявленный истцом ОАО «Сбербанк России» отказ от исковых требований к ответчикам Хозяинову Алексею Александровичу и Гончаровой (Ермоловой Ирине Александровне) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию мировым судьей.
Добровольное возмещение средств истцу подтверждается копиями платежных документов от 21.05.2012 года и от 28.05.2012 года, подтверждающих погашение кредита в сумме 14549,<ФИО2> рублей и оплату средств в возмещение судебных издержек истца в сумме 581,98 рубль заемщиком - ответчиком ХозяиновымА.А.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный ОАО «Сбербанк России» отказ от исковых требований к Хозяинову Алексею Александровичу и Гончаровой (Ермоловой Ирине Александровне) о взыскании солидарно ссудной задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ФИО1> рублей <ФИО2> копеек и в возмещении уплаченной госпошлины в сумме 581 рубль 98 копеек и производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение сторон в суд по данному спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики Коми через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья Л.В. Винокурова