Определение по делу № 2-1220/2015 (2-10048/2014;) ~ М-10684/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-10048/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19.01.2015 г. гор. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы в составе председательствующего Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по лесному хозяйству РД к Гусейнову П.М. о досрочном расторжении договора и взыскании арендной платы,

установил:

Представитель истца Дибирова Р., действующая в интересах Комитета по лесному хозяйству РД обратилась в суд с иском к Гусейнову П.М. о досрочном расторжении договора и взыскании арендной платы. В обоснование иска указала, что между Комитетом по лесному хозяйству РД и Гусейновым П.М. был заключен договор аренды лесного участка от 18.11.2008г., согласно которому ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 0,06 га, расположенный в квартале 1 выдел 2 Лесопаркового участкового лесничества ГКУ «Махачкалинское лесничество» для осуществления рекреационной деятельности. Просит взыскать с Гусейнова П.М. задолженность по арендной плате за использование предоставленного в аренду лесного участка по состоянию на 25.06.2014 года с вычетом произведенной ранее оплаты в доход бюджета в сумме 5245 рублей, расторгнуть договор аренды лесного участка от 18.11.2008г., заключенный с Гусейновым П.М..

В судебном заседании представитель истца Устаева А.К. заявила ходатайство о своем отказе от иска, поскольку возникший с ответчиком спор между ними они разрешили мирным путем.

Ответчик Гусейнов П.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обсудив заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца Устаевой А.К. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца по доверенности Устаевой А.К. от иска.

Производство по делу по иску Комитета по лесному хозяйству РД к Гусейнову П.М. о досрочном расторжении договора и взыскании арендной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.