Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4447/2012 от 03.08.2012

судья Гумба М.Р. дело № 22-4447/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего: Гречки М.В.

судей краевого суда: Гукосьянца Г.А. и Спирина А.И.

при секретаре Сидоркиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Клочкова Н.Н.

на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 июля 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства осужденного Клочкова Н.Н. о приведении приговора районного суда Ставропольского края от 02 октября 2009 года, с учётом постановления районного суда Ставропольского края от 05 июля 2011 года, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», отказать.

Заслушав доклад судьи Гукосьянца Г.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение стороны обвинения - прокурора Белозеровой Л.С., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором районного суда Ставропольского края от 02 октября 2009 года (с учетом постановления районного суда Ставропольского края от 05 июля 2011 года) Клочков Н.Н. осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа, по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст. 166 УК РФ (вред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Клочков Н.Н. обратился в Кочубеевский районный
суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора суда в
соответствие с изменениями законодательства, внесенными в Уголовный
кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В кассационной жалобе осужденный Клочков Н.Н. считает постановление незаконным, необоснованным, просит его изменить, смягчить наказание с учетом всех смягчающих обстоятельств, до минимально возможного срока. Судом при приведении в соответствие приговором не учтены изменения, внесенные Федеральным законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Указывает, что допущенные судом нарушения являются существенными и влекут изменение судебного решения. Просит применить ч.2 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судом правильно установлено, что федеральным законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 15 УК РФ, однако с учетом обстоятельств оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ к приговору, которым осужден Клочков Н.Н. не имеется.

Вместе с тем судом не учтено, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как видно из приговора суда по делу отягчающих обстоятельств по делу не установлено, и санкцией ч.1 ст.167 УК РФ предусмотрен более мягкий вид наказания чем лишение свободы, а потому наказание подлежит смягчению до несвязанного с лишением свободы по данному эпизоду.

Соответственно подлежит смягчению и окончательное наказание.

Других оснований для приведения приговоров в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ судебная коллегия не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется. Доводы жалобы судебная коллегия считает необоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 июля 2012 года в отношении Клочкова Николая Николаевича изменить.

Приговор районного суда Ставропольского края от 02 октября 2009 года (с учетом постановления районного суда Ставропольского края от 05 июля 2011 года) в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменить.

Переквалифицировать действия Клочкова Н.Н. с ч.1 ст.167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч.1 ст.167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 15 процентов в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), ч.2 ст. 166, ч.4 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) путем частично сложения назначенных наказаний назначить Клочкову Н.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

22-4447/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Клочков Николай Николаевич
Суд
Ставропольский краевой суд
Судья
(У)Гукосьянц Георгий Анатольевич
Статьи

УК РФ: ст. 166 ч.2 п. а

Дело на странице суда
kraevoy--stv.sudrf.ru
22.08.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее