Постановление по делу № 5-126/2020 от 23.04.2020

Дело №5-126/2020 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Александровск 08 мая 2020 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Белозерова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Белозерова Алексея Викторовича, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не имеется,

у с т а н о в и л:

Белозеров А.В., проживающий по адресу<адрес>, 18.04.2020 около 09:40 находился вне места самоизоляции, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно, нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), пп. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, в период режима повышенной готовности ввиду распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), предусмотренный п. 5.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года №23 (с изм. на 04.04.2020 №30) в части самоизоляции по месту проживания.

В судебное заседание Белозеров А.В. пояснил, что поехал за женой к магазину на <адрес>, которая привезла мешок картошки, чтобы помочь довезти картошку до дома.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Частью первой статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу статьи 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пунктом 5.2 Указа врио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года №23 (с изменениями от 04.04.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», на основании постановлений главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), пп. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, предусмотрен запрет физическим лицам покидать место проживания (пребывания), предписано перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания), либо в иных помещениях.

Согласно абзацам 2 и 3 пункта 5.2. Указа губернатора Пермского края от 29 марта 2020 №23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются также и на случаи при следовании к ближайшему месту приобретения товаров.

В соответствии с п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании согласно протокола об административном правонарушении от 18.04.2020 №, установлено, что 18.04.2020 Белозеров А.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 2). Из объяснений Белозерова А.В. поехал к магазину «Пятерочка» по <адрес> встретить жену с автобуса у которой с собой был мешок с картошкой (л.д.4). Из объяснений ФИО4 18.04.2020 приехала на автобусе с работы, который остановился у <адрес> в <адрес>, с собой привезла два ведра картошки, нести было тяжело, позвонила мужу Белозерову А.В., чтобы тот приехал и довез до дома.

Таким образом, учитывая, что Белозеров А.В. поехал встречать свою жену с автобуса, у которой с собой было два ведра картофеля, судья считает, данные обстоятельства связанными с необходимостью доставки продуктов питания, в действиях Белозерова А.В. нарушений требований Указа врио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года №23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», не усматривается.

Иных данных материалы дела не содержат. Факт управления транспортным средством в алкогольном опьянении на состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ не влияет.

Учитывая, что Белозеров А.В. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство по делу в отношении Белозерова Алексея Викторовича, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков