Решение по делу № 2-643/2014 (2-7499/2013;) ~ М-8317/2013 от 08.11.2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                     06 февраля 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Лемешевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7499/2013 по исковому заявлению Вербаха Е.В. к Боровских Я.О. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вербах Е.В. обратился в суд с иском к Боровских Я.О. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчицей по расписке были получены у истца денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Деньги в указный срок ответчица не вернула, от добровольного возврата денежных средств отказалась.

В судебное заседание истец Вербах Е.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель Матрёнина К.Ю. иск поддержала в полном объёме.

Ответчица Боровских Я.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, Боровских Я.О. получила от Вербаха Е.В. <данные изъяты>, обязуясь вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомлениеответчице о выплате денежных средств, однако ответчица в добровольном порядке не вернула заемные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлена расписка о получении денежных средств ответчицей, которая в свою очередь не представила суду каких-либо доказательств того, что указанная в расписке сумма займа ей не получалась, а также того, что указанная в расписке сумма займа истцу возвращена в указанный в договоре срок, либо позже, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах взысканию с Боровских Я.О. в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вербаха Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Боровских Я.О. в пользу Вербаха Е.В. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2014г.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.