Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2020 ~ М-450/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-1-448/2020

40RS0010-01-2020-000854-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

     20 октября 2020 г.

дело по исковому заявлению Таранова В.А. к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», Денежкиной Л.К. о возложении обязанности по восстановлению ливневой канализации,

У С Т А Н О В И Л:

03 сентября 2020г. Таранов В.А. обратился с иском к ответчику Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о возложении обязанности восстановить работоспособность ливневой канавы, находящейся перед территорией жилого дома № по <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома № по <адрес>. В начале мая 2020 г. перед принадлежащим ему домовладением, он обнаружил подтопление территории в виде переполненной водой канавы вдоль дороги и отсутствие водоотвода из нее по естественному течению в ливневую канаву, расположенную перед жилым домом № по <адрес>. С момента сооружения бетонных лотков в данной канаве подтопления не было, оно стало происходить постоянно в последние годы. В период дождей и таяния снега, происходит высокое скопление паводковых вод и подтопление придомовой территории его жилого дома, а также размывание автомобильной дороги. В результате осмотра окружающей территории, он установил, что труба подземного размещения, соединяющая канавы с территорией дома № на территорию дома № по <адрес> загерметизирована и засыпана на несколько метров перед территорией домовладения №. Ввиду того, что канава является территорией, находящейся в зоне ответственности Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», им в адрес ответчика было направлено заявление с предложением создать комиссию, провести осмотр территории, составить акт осмотра и принять меры для устранения нарушения работоспособности водоотвода. Из ответа на его обращение следовало, что реальных мер принято не было. Ливневая дренажная канава напротив принадлежащего ему дома организована в соответствии с требованиями СНиП 2.06.15-85 и действующей актуализированной редакцией СП 104.13330,2016 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления», в частности им укреплены откосы ливневой дренажной канавы посредством установления бетонных лотков. Канава, расположенная напротив участка дома №, не соответствует указанным нормам.

Определением судьи 30 сентября 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Денежкина Л.К. (л.д.26,27).

В судебном заседании истец Таранов В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в иске, также пояснил, что в настоящее время работоспособность ливневой канализации, находящейся перед территорией жилого дома № по <адрес> восстановлена.

Представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области по доверенности Дойникова К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с добровольным исполнением соответчиком Денежкиной Л.К. исковых требований (л.д.34).

В предыдущем судебном заседании от 30.09.2020 представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области по доверенности Дойникова К.Е. в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку при проведении обследования было установлено, что ливневая канава, которая расположена вдоль дороги напротив дома № <адрес>, и которую обустраивала администрация, засыпана Денежкиной Л.К., которая обязалась самостоятельно провести работы по ее восстановлению (л.д.26,27).

Ответчик Денежкина Л.К. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она провела работы по восстановлению кювета (канавы), находящейся перед территорией жилого дома № по <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями.

Суд, выслушав истца, ответчика Денежкину Л.К., исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Ответчик Денежкина Л.К. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2011 (л.д.42).

Из акта обследования кюветной части дороги по <адрес> в районе домов №-№ от 28.09.2020 следует, что напротив дома № вдоль дороги отсутствует кювет, при проведении обследования проживающая в доме № гражданка Денежкина Л.К. сообщила, что исследуемую кюветную часть они засыпали сами (л.д.20).

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, подтверждается показаниями самого истца, ответчика Денежкиной Л.К., сведениями ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области с приложенными фотоснимками, что ответчиком Денежкиной Л.К. произведены работы по восстановлению ливневой канализации (канавы), расположенной перед д.№ по <адрес> (л.д.35-37).

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку в настоящее время ответчица Денежкина Л.К. добровольно исполнила требования искового заявления, работоспособность ливневой канавы восстановлена, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности по восстановлению ливневой канавы не имеется.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Таранова В.А. к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», Денежкиной Л.К. о возложении обязанности восстановить работоспособности ливневой канализации (канавы), находящейся перед территорией жилого дома № по <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  Т.А. Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020г.