Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2020 (2-483/2019;) ~ М-505/2019 от 28.11.2019

Дело №2-23/2020

10RS0014-01-2019-000749-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2020 года                                 посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романчиковой Т. Н. к Администрации Ведлозерского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Романчикова Т.Н. обратилась в суд с названным иском, по тем основаниям, что является единственным наследником после смерти бабушки Н., умершей 6.10.1975. Указывая на то, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя в виде жилого дома, Романчикова Т.Н. просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Н. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебное заседание истец Романчикова Т.Н. не явилась, извещена судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Ведлозерского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании, 6.10.1975 умерла Н. – бабушка истца Романчиковой Т.Н. (Николаевой Т.Н., фамилия изменена в связи с вступлением в брак), что подтверждается свидетельством о рождении отца Николаевой Т.Н. – Я., умершего 9.10.2000 (л.д. 14, 15); свидетельством о рождении Николаевой Т.Н. (л.д. 11); справкой о заключении брака (л.д.10).

Н. завещания не оставила, наследниками по закону после её смерти являются дети наследодателя: К., умершая 26.09.2005; А., умершая 11.11.2009; Ч., умершая 9.03.1999; П., умерший 14.02.1988; Б., умерший 9.10.2000, иных наследников к имуществу наследодателя не установлено, наследственное дело к имуществу Н. не заводилось.

Принадлежность Н. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается архивной справкой ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» № от 6.02.2013, согласно которой, в похозяйственной книге <данные изъяты> за 1960-1962 гг. значится хозяйство Н. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности» указан жилой дом, 1960 года возведения.

На основании постановления администрации <данные изъяты> сельского поселения № от 9.06.2016 жилому дому, принадлежащему Н., по адресу: <адрес>, присвоен новый почтовый адрес: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, принадлежал Н. на праве собственности, которое она при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти 6.10.1975.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из материалов дела, наследодатель Н. при жизни право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировала, в связи с чем ее наследник лишен возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.

Как следует из пояснений истца и материалов наследственного дела № Романчикова Т.Н. в течение 6 месяцев после смерти отца – Я., умершего 9.10.2000, фактически принявшего наследство после смерти матери Н., умершей 6.10.1975, вступила в наследство. В том числе фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: поддерживала дом в технически-исправном состоянии, осуществляла его ремонт, приводила в порядок придворовую территорию, вносила плату за земельный участок, пользовалась домом во время отпуска.

Из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия от 17.12.2019 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – жилого дома по адресу: <адрес>, подтверждается представленным истцом отчетом об оценке рыночной стоимости жилого дома №, составленным по состоянию на 16.08.2019 (л.д. 19-33).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия иных наследников, суд считает исковые требования Романчиковой Т.Н. о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не оспаривал прав истца, не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав истца, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Н., умершей 6.10.1975, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Романчиковой Т. Н. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров