Решение по делу № 2-3272/2017 ~ М-3151/2017 от 05.10.2017

№2-3272/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис №007/2010 к Писаренко В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> обратился в суд с иском к Писаренко В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что между истцом и Писаренко В.А. был заключен кредитный договору <номер>-ПБ/13 от <дата> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по <дата> (включительно) под 21,5% годовых на потребительские цели (п.2.1, 2.2, 2.3 кредитного договора). Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета с <дата> по <дата>.

Погашение кредита и процентов в соответствии с пп. 3.2.1, 3.2.3 кредитного договора осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 20-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) в размере 2760 руб.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Писаренко В.А. прекратил исполнять свои обязательства, что выразилось в неоднократных просрочках ежемесячных аннуительных платежей, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском к Писаренко В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору. При подаче искового заявления в суд задолженность была рассчитана по состоянию на <дата>.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер>, вступившим в законную силу <дата>, с ответчика взыскана в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 82890,53 руб. Требования о расторжении кредитного договора при подаче первоначального иска кредитором не заявлялось. В рамках исполнительного производства судебное решение от <дата> в части сумм основного долга исполнено в полном объеме <дата>. Между тем, за период с <дата> (дата, следующая за датой на которую был предоставлен расчет при первоначальном иске) по <дата> (дата исполнения решения суда) произошло начисление предусмотренных кредитным договором процентов и пени, в связи с чем по состоянию на <дата> суммы на численных и неуплаченным процентов и пени составили 76983,49 руб., в том числе: процентов на просроченный основной долг -13941,34 руб., пени за просрочку возврата кредита- 63020,02 руб., пени за просрочку возврата процентов- 22,13 руб.

Просит взыскать с ответчика Писаренко В.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 76983,49 руб., в том числе: процентов на просроченный основной долг- 13941,34 руб., пени за просрочку возврата кредита- 63020,02 руб., пени за просрочку возврата процентов- 22,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2914,10 руб.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Писаренко В.А. явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения, поскольку по решению суда выплатил долг и больше ничего не должен банку.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Писаренко В.А. был заключен кредитный договору <номер>-ПБ/13 от <дата> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям кредитного договора кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по <дата> (включительно) под 21,5% годовых на потребительские цели (п.2.1, 2.2, 2.3 кредитного договора). Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер> <дата> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета с <дата> по <дата>.

Погашение кредита и процентов в соответствии с пп. 3.2.1, 3.2.3 кредитного договора осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 20-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) в размере 2 760 руб.

Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Писаренко В.А. прекратил исполнять свои обязательства, что выразилось в неоднократных просрочках ежемесячных аннуительных платежей, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с иском к Писаренко В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору. При подаче искового заявления в суд задолженность была рассчитана по состоянию на <дата>.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу <номер>, вступившим в законную силу <дата>, с ответчика взыскана в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 82 890,53 руб.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Требования о расторжении кредитного договора при подаче первоначального иска кредитором не заявлялись. В рамках исполнительного производства судебное решение от <дата> в части сумм основного долга исполнено в полном объеме <дата>.

Между тем, за период с <дата> (дата, следующая за датой на которую был предоставлен расчет при первоначальном иске) по <дата> (дата исполнения решения суда) произошло начисление предусмотренных кредитным договором процентов и пени, в связи с чем по состоянию на <дата> суммы на численных и неуплаченным процентов и пени составили 76983,49 руб., в том числе: процентов на просроченный основной долг -13941,34 руб., пени за просрочку возврата кредита- 63020,02 руб., пени за просрочку возврата процентов- 22,13 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлены, и согласились при его подписании.

Принимая во внимание, что между истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> и ответчиком Писаренко В.А. был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору последний не исполнил.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Писаренко В.А. в пользу истца «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 76983,49 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики в солидарном порядке должны возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2914 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением 9124 от <дата> и платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> к Писаренко В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать Писаренко В.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76983 рубля 49 копеек, из которых: проценты на просроченный основной долг- 13941 рубль 34 копейки, пени за просрочку возврата кредита- 63020 рублей 02 копейки, пени за просрочку возврата процентов- 22 рубля 13 копеек.

Взыскать Писаренко В.А. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество)- филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» операционный офис <номер> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 914 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года.

Судья Э.В. Иноземцева

2-3272/2017 ~ М-3151/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпромбанк (АО) - Филиал "Газпромбанк (АО) Южный
Ответчики
Писаренко Владимир Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2018Дело оформлено
11.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее