Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2015 ~ М-52/2015 от 01.01.2015

Дело № \ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

    при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Буркову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взысканию задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.

    Свое заявление истец обосновывает тем,что он заключил с ответчиком кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму 227 000 рублей под 21,9 % годовых за пользование кредитом на 60 месяцев. Свои обязательства по договору банком были выполнены, Бурков В.В. получил денежные средства в размере 227000 рублей.

    Бурков не исполняет обязательства по кредитному договору. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила 208741,48 рублей.

    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор с Бурковым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность в сумме 208 741,48 рублей, в том числе задолженность по неустойке- 9655,39, проценты за кредит- 16 737,8, ссудная задолжность-182 348,29 рублей, а также госпошлину в размере 5287,42 рублей. Всего взыскать- 214 028,9 рублей.

    В судебное заседание стороны не явились.

Истец в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на иске настаивает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании письменным заявлением ответчика установлено, что ответчику понятны последствия признания иска.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковое требование, рассматриваемое в рамках данного дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 208 741,48 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- 9655,39, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- 16 737,8, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-182 348,29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5287,42 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░- 214 028,9 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-82/2015 ~ М-52/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Бурков Владимир Владимирович
Суд
Магдагачинский районный суд Амурской области
Судья
Белоруков Виктор Егорович
Дело на сайте суда
magdagachinskiy--amr.sudrf.ru
01.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее