Постановление по делу № 4/13-67/2017 от 02.05.2017

№ 4/13-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 29 мая 2017 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Максимова Н.В.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Соколова А.А.,

осуждённого Иванов П.,

защитника, адвоката Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иванов П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

    осуждённого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 годам. Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

установил:

Иванов П. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав выступление осуждённого в режиме видеоконференц-связи и адвоката, поддержавших доводы ходатайства, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, и если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ч. 2 ст. 166 УК РФ введено новое наказание – принудительные работы, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Как следует из материалов дела, Иванов П. осуждён по приговору <данные изъяты> районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ относящегося к категории тяжких, впервые, к наказанию в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, поэтому не имеется оснований для приведения данного приговора в соответствие с Федеральными законами РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

С момента осуждения Иванов П. каких-либо иных изменений, улучшающих его положение, в Общую или Особенную части Уголовного кодекса Российской Федерации, не вносилось, поэтому в удовлетворении ходатайства осуждённому необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 13, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осуждённого Иванов П. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Максимова