Определение по делу № 9-211/2017 ~ 02352/2017 от 23.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Оренбург 23 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области М.В. Бесаева рассмотрев исковое заявление Воробченко В. Г., Воробченко С.Г. к Смолина О.В. о прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе дома, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит прекратить право долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> за истцами; выделить принадлежащие истцам дома Литер <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>; признать за Воробченко С.Г. право собственности на жилой дом Литер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>; признать за истцами право собственности по <данные изъяты> доли жилого дома Литер <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>; выделить принадлежащие истцам жилые дома Литер <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес> отдельное домовладение, считая их самостоятельной единицей.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судом установлено, что исковое заявление подписывают истец Воробченко С.Г. и представитель Мерезенская Т.А., полномочия которой не подтверждаются, поскольку доверенность в приложенных к исковому заявлению документах отсутствует, о чем составлен акт.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу частей 1 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исходя из приведенных законоположений, к заявлению, поданному представителем истца, должен был быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, исковое заявление возвращается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходила из того, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, исковое заявление Воробченко В. Г., Воробченко С.Г. к Смолина О.В. о прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе дома, признании права собственности следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Воробченко В. Г., Воробченко С.Г. к Смолина О.В. о прекращении права долевой собственности на домовладение, выделе дома, признании права собственности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня, когда лицу, обладающему правом обжалования, стало известно о вынесении определения, через Центральный районный суд г. Оренбурга

Судья: