Постановление по делу № 5-76/2017 от 11.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

В.В. Шепель

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.20.1 КоАП РФ, в отношении Волощук Д. Г.,

установил:

29.12.2016г. Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами нефтеперерабатывающей промышленности и магистрального трубопроводного транспорта Северо- Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кондратьев П.А. составил протокол об административном правонарушении ст.11.20.1 КоАП РФ, в отношении Волощук Д. Г..

Судья, изучив административный материал, приходит к следующему выводу.

Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В ст. 24.5 КоАП РФ указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отнесено к актам административных органов, которым заканчивается рассмотрение дела.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по статье 11.20.1КоАП РФ (глава 11 "Административные правонарушения на транспорте"), составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Волощук Д.Г. дела об административном правонарушении, имели место в марте 2016 года, следовательно, на момент рассмотрения административного дела срок давности привлечения Волощук Д.Г. к административной ответственности истек. Более того, согласно материалам дела об административном правонарушении установлено, что на момент поступления в суд настоящего дела об административном правонарушении срок давности привлечения лица к административной ответственности также истёк.

Пунктом 6 ч.1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.20.1 КоАП РФ, в отношении Волощук Д. Г. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд.

Судья В.В. Шепель