Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4702/2016 ~ М-3900/2016 от 16.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                04 мая 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4702/2016 по иску ФИО1 к АО «<данные изъяты> об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании документов, мотивируя свои требования тем, что между АО «<данные изъяты> и истцом заключен договор. По условиям договора банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Ответа на претензию получено не было. Просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся у ответчика, а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом по известным суду адресам, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, дело рассмотрено, с учетом отсутствия возражений истца в порядке заочного производства, на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по адресу: <адрес> направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Ответа на претензию получено не было, иного в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) заемщик или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счёту, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номеров корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершённой банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Положением ЦБР от ДД.ММ.ГГГГ -П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России.

В силу вышеуказанной нормы права банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте, при этом сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые определены законом. Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации:

Из положений п. 2 ст. 10 вышеуказанного закона и следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, указанная информация должна быть предоставлена бесплатно.

         Ответчиком допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, а также возражений, опровергающих доводы истца в нарушение ст.56 ГПК РФ не были представлено.

    Учитывая изложенное, суд находит установленным, что истцу по её требованию от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательства о защите прав потребителей не предоставлена информация о кредитном продукте в полном объеме и движение по лицевому счету, иного в судебном заседании не добыто.

    Учитывая, что договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то требования о предоставлении расширенной выписки по лицевому счету подлежат удовлетворению в указанный период.

    Таким образом, исковые требования истца суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 819-821 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать АО «<данные изъяты> предоставить ФИО1 копии документов по кредитному делу заемщика ФИО1, находящиеся в АО «<данные изъяты>, а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком     заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья              подпись        С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4702/2016 ~ М-3900/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левчук С.Г.
Ответчики
АО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2016Передача материалов судье
17.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Подготовка дела (собеседование)
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее