Дело №№
Решение
Именем Российской Федерации
г. Сольцы 15 октября 2014 года
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуйковой В.М.,
при секретаре Павловой Е.П.,
с участием представителя истца - помощника прокурора <данные изъяты> района Егоркина А.Н.,
представителя ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Игнатьева Ю.А.,
представителей ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района Ивановой Л.А., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, Кривенко Е.А., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Выбитского сельского поселения об обязании совершить определенные действия,
установил:
Прокурор <данные изъяты> района обратился в суд к администрации <данные изъяты> сельского поселения с иском об обязании устранить повреждения на проезжей части моста через ручей в д.<данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района протяженностью 20 метров по длине 7 м 20 см, ширине 3 м 50 см, глубине 14 см, а также установить ограждение моста.. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой <данные изъяты> района проверки было установлено следующее: на мосту через ручей в д. <данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района протяженностью 20 м имеются просадки размерами по длине 7 м 20 см, ширине 3 м 50 см, глубине 14 см, по своим размерам превышающие допустимый ГОСТ Р 505-9793 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а также отсутствует ограждение моста.
Полагает, что в результате не исполнения администрацией Выбитского сельского поселения требований Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации», Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», нарушаются интересы граждан, проживающих на территории поселения, может повлечь наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью и гибелью людей, поскольку аварии на дорогах происходят не только по вине участников дорожного движения, но и по причине плохого состояния автомобильных дорог. Просит обязать ответчика устранить повреждения на проезжей части моста через ручей в д.<данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района протяженностью 20 метров по длине 7 м 20 см, ширине 3 м 50 см, глубине 14 см, а также установить ограждение моста.
Определением <данные изъяты> районного суда от 26 сентября 2014 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация <данные изъяты> муниципального района Новгородской области.
Определением <данные изъяты> районного суда от 15 октября 2014 года администрация <данные изъяты> муниципального района Новгородской области исключена из соответчиков по гражданскому делу.
В судебном заседании прокурор Егоркин А.Н. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> поселения Игнатьев Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком администрацией Выбитского сельского поселения, удовлетворяя заявленные прокурором требования.
Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление прокурора <данные изъяты> района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения об обязании совершить определенные действия удовлетворить.
Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения устранить повреждения на проезжей части моста через ручей в д.<данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района протяженностью 20 метров по длине 7 м 20 см, ширине 3 м 50 см, глубине 14 см по своим размерам превышающие допустимый ГОСТ Р 505-9793 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а также установить ограждение моста.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.М. Зуйкова