Дело № 2- 235/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Атяшево 22 июля 2014 года
Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия
Инчин Н.М.,
при секретаре Пучкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к В_ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к В_. о расторжении кредитного договора № от 16.01.2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54057,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1821,72 рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и В_. заключен кредитный договор №№ от 16.01.2013 года на сумму 50000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*0З*t). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно), начиная с февраля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Кредитные средства в размере 50000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, платы и предложено расторгнуть договор.
По состоянию на 13.05.2014 года задолженность В_. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 54057,20 рубля, из которых: сумма основного долга – 31527,04 рублей; проценты за пользование кредитом – 3439,29 рублей; пени общие – 18260,15 рублей; проценты по просроченным процентам – 830,72 рубля.
Несмотря на направление требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Просит расторгнуть кредитный договор № от 16.01.2013 года, взыскать с ответчика В_. задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.05.2014 года в сумме 54057,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1821,72 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.
Ответчик В_., в судебное заседание не явился. В письменном заявлении исковые требования признал и просил вынести решение на основании признания иска. Просил рассмотреть дело без его участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает ее права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1821 рубль 72 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1821 рубль 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к В_ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Кредитный договор № от 16.01.2013 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и В_ расторгнуть.
Взыскать с В_ ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору № от 16.01.2013 года в размере 54057,20 (пятьдесят четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1821 (одна тысяча восемьсот двадцать один) рубль 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный Республики Мордовия.
Судья Н.М. Инчин