Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2019 ~ М-178/2019 от 18.02.2019

Определение

г.Саранск 05 марта 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Н.И.Устимова, рассмотрев исковое заявление Суринова Александра Павловича к Головастикову Александру Ивановичу о признании сделок (договоров дарения) недействительными, применении последствий недействительности сделок,

установил:

На основании определения судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19.02.2019 г. данное исковое заявление было оставлено без движения и истцу был предоставлен срок по 04.03.2018 г. включительно для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

04.03.2018 г. от истца поступило заявление об исправлении недостатков искового заявления, указанных в мотивировочной части определения судьи от 19.02.2019 г., однако истец недостатки устранил не в полном объеме, а именно, оплатив государственную пошлину в размере 9006 рублей, истец не указал цену иска, соответственно нельзя определить размер государственной пошлины, так как она зависит от стоимости имущества (цены иска).В установленный срок недостатки не были устранены, в связи с чем исковое заявление следует возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Суринова Александра Павловича к Головастикову Александру Ивановичу о признании сделок (договоров дарения) недействительными, применении последствий недействительности сделок возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-