Постановление по делу № 5-166/2020 от 15.06.2020

Дело № 5-166/2020

11RS0009-01-2020-000631-40

Постановление

Республика Коми, Княжпогостский район,

г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136а 15 июня 2020 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Титова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титова Н. В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

В отношении Титова Н.В. должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН №068374 от 14.06.2020, согласно которому 14.06.2020 в 13 часов 45 минут Титов Н.В., находясь в фойе ГБУЗ Республики Коми «Княжпогостская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство. Правонарушение выразилось в том, что Титов Н.В. в присутствии граждан громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Титов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения и после медицинского освидетельствования выражал недовольство своим же поведением, но нецензурной брани не употреблял.

Заслушав объяснения Титова Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Титовым Н.В. мелкого хулиганства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетеля ФИО4

Приведенные доказательства признаются судьей допустимыми, их совокупность достаточной для установления вины Титова Н.В. в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицируются как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает <данные изъяты>, отягчающим административную ответственность обстоятельством – <данные изъяты> <данные изъяты>.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить Титову Н. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест на 1 (одни) сутки.

На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 00 минут 14 июня 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов