Постановление по делу № 4/6-1/2016 от 11.01.2016

Материал №4/6-1/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 4 февраля 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Степановой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, адвоката Капусткина В.В., при секретаре Крикуновой О.А., рассмотрел в судебном заседании вопрос об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

установил:

Степанова осуждена 25.08.2015 г. по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б», ст.228 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, 64 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 15.05.2015 г., конец срока 14.07.2019 г., ? срока 30.06.2018 г.

Осужденная имеет на иждивении сына Степанова Матвея Артуровича 13.11.2003 г. рождения, который находится с матерью осужденной 1952 г. рождения, страдающей рядом заболеваний. Родительских прав осужденная не лишена.

Защитник и осужденная просят отсрочить отбывание назначенного судом наказания до достижения дочерью осужденной 14-ти лет, указывая, что осужденная не нуждается в дальнейшей изоляции от общества, а матери осужденной с учетом её возраста и состояния здоровья сложно заниматься содержанием и воспитанием ребенка.

Из представленных суду материалов, пояснений представителя колонии, осужденной следует, что осужденная в ПФРСИ при ФКУ ИК-1 характеризовалась удовлетворительно, дисциплинарных взысканий не имела. В ФКУ ИК-5 г. Можайска с 28.09.2015 г. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику в производственную бригаду швеей. Процесс пошива осваивала медленно, без желания, старания к освоению специальности прилагала недостаточно, имеет норму выработки 12%. Режим содержания в учреждении соблюдает под контролем, боясь неотвратимости наказания. Взысканий и поощрений не имеет. Имеет замечания по соблюдению формы одежды, недостатки устранила после проведенной воспитательной беседы. По характеру упрямая, вспыльчивая, несдержанная, раздражительная, эгоистичная, скрытная, имеет завышенную самооценку. Отношения в коллективе строит не всегда правильно, конфликтных ситуаций не создает, но может быть активным участником. Круг общения узкий, состоит из женщин разной направленности, отношения строятся на личной выгоде. В общественной жизни коллектива участия не принимает, живет своими интересами. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них формально. Вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору суда иска не имеет. Из близких родственников имеет мать, брата и сына 2003 года рождения. На ребенка родительских прав не лишена, его воспитанием занимается мать осужденной. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения удовлетворительные.

В силу ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные ст.ст.205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч.3 и 4 ст.206, ч.4 ст.211 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Администрация учреждения считает нецелесообразным отсрочку отбывания наказания, указывая, что при вынесении приговора суд учел наличие у осужденной несовершеннолетнего ребенка

Прокурор возражал против предоставления отсрочки, указывая, что достаточных оснований для этого нет.

Учитывая мнение администрации колонии, прокурора, характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства преступления, совершенного осужденной, отсутствие у Степановой поощрений, а так же отношение осужденной к мероприятиям воспитательного характера, труду, суд не может признать, что исправление осужденной возможно без дальнейшей её изоляции от общества, что становление осужденной на путь исправления возможно в условиях занятости воспитанием собственного ребенка, и у суда нет уверенности, что предоставленную отсрочку осужденная использует на благо ребенка, не совершит новых преступлений, а будет вести себя правомерно после освобождения,

Характеристика Степановой, данная администрацией колонии, оснований не верить которой нет, не позволяет сделать вывод об устойчивой положительной социальной направленности осужденной.

Документы, представленные адвокатом и осужденной не содержат данных, о том, что мать осужденной не может в необходимом объеме воспитывать и содержать сына осужденной, наличие которого не остановило Степанову перед совершением преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Отказать в предоставлении Степановой Е.С. отсрочки отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин

Копия верна______________________________________