Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-73/2021 (1-696/2020;) от 30.11.2020

Дело № 1-73/2021

УИД: 18RS0002-01-2020-008614-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимой Ведерниковой В.Н., ее защитника – адвоката Лякина С.Б.,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ведерниковой Веры Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, судимой:

- 4 мая 2012 года Можгинским районным судом УР по п. «в» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 240 (8 эпизодов), ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 122 (7 эпизодов), ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы со штрафом 5000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывшей наказание 31 декабря 2015 года,

- 2 сентября 2020 года Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 18 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 г. Воткинска по ч.1 ст. 158 УКРФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

- 28 октября 2020 года Устиновским районным судом г. Ижевска по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

- 16 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев,

- 22 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведерникова В.Н., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, вновь пыталась совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, <дата> около <дата> минут у Ведерниковой В.Н., находившейся в торговом зале магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные скрыты>».

Реализуя задуманное, Ведерникова В.Н., ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска - мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска от 24.07.2019 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 4 сентября 2019 года, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла с витрины в торговом зале магазина «<данные скрыты>» <данные скрыты>, принадлежащие ООО «<данные скрыты>», и спрятала их под надетую на ней кофту, после чего в целях их хищения вышла без оплаты товара за пределы кассовой зоны магазина и попыталась с места совершения преступления скрыться, однако, в этот момент Ведерникова В.Н. была задержана сотрудниками магазина, в связи с чем не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями Ведерникова В.Н. пыталась причинить ООО «<данные скрыты>» материальный ущерб на общую сумму 251 руб. 52 коп.

Подсудимая вину в совершении преступления не признала и пояснила, что <дата>, в вечернее время, она находилась в магазине «<данные скрыты>», по адресу: <адрес>. Намереваясь совершить покупку, она взяла с витрины 14 пачек жевательных резинок и положила их в воротник кофты. После этого у нее зазвонил телефон и, для того чтобы ответить на звонок, она стала выходить за кассовую зону. Когда прошла кассу, ее задержали сотрудники охраны. Оплатить товар забыла. Умысла на хищение товара у нее не было.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ООО «<данные скрыты>» ФИО6 – заведующего магазином «<данные скрыты>», <дата> в <дата> час. в помещение магазина зашла женщина, которая взяла горсть жевательных резинок «ФИО1» и убрала их под кофту, после чего не оплачивая товар прошла за кассовую зону к выходу из магазина. Женщина была остановлена охранником магазина. До приезда сотрудников полиции она достала из-под кофты жевательные резинки «ФИО1» 10 пачек, стоимостью 17 рублей 06 коп. за пачку, и 4 пачки жевательной резинки «ФИО1», стоимостью 20 рублей 23 коп. за пачку.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, охранника магазина «<данные скрыты>», следует, что <дата> при просмотре камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, в период времени с 17.15 час. до 17.17 час. им была замечена девушка, которая взяла с прилавка несколько пачек жевательных резинок «ФИО1» и вышла за кассу не оплатив товар.

В соответствии с товарной накладной ООО «<данные скрыты>» от <дата> стоимость жевательной резинки «ФИО1», в ассортименте, за 1 упаковку составляет, без учета НДС, 17 руб. 06 коп., стоимость жевательной резинки «ФИО1» за 1 упаковку 20 рублей 23 копеек (л.д. 15).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО6, установлено место совершения преступления – магазин «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>, а также изъяты 10 пачек жевательной резинки «ФИО1» и 4 пачки жевательной резинки «ФИО1», на 2-х из которых обнаружены 3 следа рук, изъятые на 3 отрезка ленты скотч (л.д. 24-28).

В соответствии с заключением эксперта от <дата>, следы рук, обнаруженные на отрезках ленты скотч, представленных на экспертизу, оставлены Ведерниковой В.Н. (л.д. 38-43).

В ходе осмотра предметов, зафиксированы индивидуальные особенности изъятых жевательных резинок: <данные скрыты> (л.д. 45-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.10.2020, с участием Ведерниковой В.Н. и ее защитника, на осмотренном оптическом диске, имеется видеозапись камер наблюдения, датированная <дата> <дата> на которой, согласно пояснениям Ведерниковой В.Н., зафиксировано как она взяла со стеллажа несколько пачек жевательной резинки, засунула их под кофту и вышла за кассовую зону, для того чтобы ответить на телефонный звонок (л.д. 78-80).

В судебном заседании исследовано вещественное доказательство – оптический диск, содержащий видеофайл с записью камер наблюдения, датированной <дата> <дата>, на которой зафиксированы действия подсудимой, которая находясь в торговом зале, сложила товар под кофту и вышла за пределы кассовой зоны, не оплатив его.

В судебном заседании исследованы копии административного материала №584629 в отношении Ведерниковой В.Н., в том числе:

Протокол об административном правонарушении №584629 от 23.07.2019, согласно которому в действиях Ведерниковой В.Н., совершившей <дата> с <дата> в магазине «<данные скрыты>» , по адресу: <адрес>, тайное хищение принадлежащих ООО «<данные скрыты>» <данные скрыты>, на общую сумму 1089, 14 руб., выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

Рапорт инженера-электроника ОП №1 УМВД РФ по г.Ижевску ФИО7 о поступлении сообщения о хищении товара из магазина «<данные скрыты>»;

Рапорт инспектора ППС ПППСП УМВД РФ по г. Ижевску ФИО8 о выявлении Ведерниковой В.Н., которая <дата> в период с <дата> тайно похитила в магазине Пятерочка по адресу: <адрес>, <данные скрыты>», общей стоимостью 1099,14 руб.;

Объяснение ФИО9, директора магазина «Пятерочка» о том, что <дата> в <дата> ею в после кассовой зоне остановлена девушка, в сумке которой находилось 3 банки кофе «Якобс», которое она не оплатила.

Объяснение ФИО10, сотрудницы магазина «Пятерочка», о том, что <дата> посредствам камер видеонаблюдения она наблюдала за действиями девушки, которая взяла 3 банки кофе и пыталась уйти из магазина, не оплатив его.

Товарно-транспортная накладная от <дата>, согласно которой стоимость кофе «Якобс Монарх» 240 г., без учета НДС, составляет 366,38 руб.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска – мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 24 июля 2019 года, которым Ведерникова В.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 4 сентября 2019 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска от 24 июля 2019 года оставлено без изменения (л.д.109-155).

В соответствии с информацией Первомайского РОСП г. Ижевска, по состоянию на 23.12.2020 задолженность Ведерниковой В.Н. по исполнительному производству о взыскании штрафа в размере 3000 руб. составляет 440,55 руб.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой по ч.3 ст. 30 и ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимая и ее защитник просили Ведерникову В.Н. оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Ведерниковой В.Н. по ч.3 ст. 30 и ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО6 и свидетеля Свидетель №1, видевшими как Ведерникова В.Н. спрятала взятый с витрины товар под кофту и вышла, не оплатив его, за кассовую зону. Указанные показания, суд считает правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку они объективно подтверждаются иными исследованными доказательствами, а именно исследованной в судебном заседании видеозаписью камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент совершения подсудимой хищения, а также протоколом осмотра диска с данной видеозаписью, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства, с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты пачки жевательной резинки, которые, согласно показаний ФИО6, выдала подсудимая, и заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой на упаковках 2-х пачек обнаружены следы рук Ведерниковой В.Н.

Показания представителя потерпевшего ФИО6 и свидетеля Свидетель №1 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

О наличии у подсудимой умысла на тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют показания представителя потерпевшего ФИО6 и свидетеля Свидетель №1, объективно подтверждающиеся записью камер видеонаблюдения, из которых следует, что взяв с витрины товар Ведерникова В.Н. спрятала его, поместив под кофту, тем самым скрыв от окружающих факт нахождения у нее данного товара, после чего покинула торговый зал магазина, не оплатив его.

При таких обстоятельствах, доводы подсудимой о неоплате товара вследствие забывчивости, суд считает несостоятельными, направленными на избежание ответственности за содеянное.

Утверждение Ведерниковой В.Н. о том, что торговый зал она покинула для ответа на телефонный звонок, а также о наличии у нее денежных средств в размере достаточном для оплаты товара, не опровергают установленные обстоятельства, свидетельствующие о наличии у нее умысла на тайное хищение чужого имущества.

Как установлено судом из товарной накладной б/н от <дата>, стоимость похищенного товара составляет 251 рубль 52 копеек, в связи с чем совершенное подсудимой хищение является мелким.

Факт привлечения Ведерниковой В.Н., до совершения преступления, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении №584629, а именно протоколом об административном правонарушении от 23.07.2019, рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8, объяснениями ФИО9 и ФИО10, о выявлении ФИО3, которая <дата> в период с 16.46 до 16.52 тайно похитила в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, <данные скрыты>», общей стоимостью 1099,14 руб.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска – мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Ижевска от 24 июля 2019 года Ведерникова В.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 4 сентября 2019 года данное постановление оставлено без изменения.

Каких либо доказательств, в том числе не исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении, ставящих под сомнение выводы суда об обоснованности привлечения Верерниковой В.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ не представлено.

Постановление о назначении Верерниковой В.Н. административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вступило в законную силу 4 сентября 2019 года.

На момент повторного совершения мелкого хищения это постановление не исполнено, его исполнение не прекращалось, годичный срок со дня окончания его исполнения не истек, о чем свидетельствует ответ Первомайского РОСП г. Ижевска, согласно которому задолженность Ведерниковой В.Н. по исполнительному производству о взыскании штрафа в размере 3000 руб. составляет 440,55 руб.

В порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, данное постановление не пересматривались.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной.

Ведерникова В.Н. судима, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, имеет малолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР» не состоит, состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с апреля 2007 года с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями отношений не поддерживает, ведет скрытный образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими ее наказание являются наличие малолетних детей, состояние здоровья ее и ее ребенка, наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Ведерникова В.Н. судима приговором Можгинского районного суда УР от 4 мая 2012 года за совершение умышленного преступления к реальному наказанию в виде лишению свободы, вновь совершила умышленное преступление, в связи с чем отягчающим ее наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает Ведерниковой В.Н. наказание в виде лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания положений ст.68 ч.3 УК РФ и ст.64 УК РФ не находит.

При назначении срока наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, занимается воспитанием малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения совершенного преступления, суд считает, что исправление Ведерниковой В.Н. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет ст.73 УК РФ и назначает ей наказание условно, с возложением обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Оснований для отмены Ведерниковой В.Н. условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 2 сентября 2020 года суд не находит и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить ей условное осуждение по данному приговору.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Ведерниковой В.Н. до провозглашения приговоров мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска от 18.09.20220, Устиновского районного суда г. Ижевска от 28.10.2020, Ленинского районного суда г. Ижевска от 16.12.2020, Ленинского районного суда г. Ижевска от 22.12.2020, которыми она осуждена к условному наказанию, данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ведерникову Веру Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Ведерникову Веру Николаевну в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Ведерниковой В.Н. условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска от 2 сентября 2020 года.

Приговоры Первомайского районного суда г.Ижевска от 2 сентября 2020 года, мирового судьи судебного участка №2 г. Воткинска от 18 сентября 2020 года, Устиновского районного суда г. Ижевска от 28 октября 2020 года, Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 декабря 2020 года, Ленинского районного суда г. Ижевска от 22 декабря 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ведерниковой В.Н., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - уничтожить, 10 пачек жевательной резинки «ФИО1» и 4 пачки жевательной резинки «ФИО1», переданные на хранение представителю потерпевшего, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов

1-73/2021 (1-696/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малыгин А.В.
Другие
Ведерникова Вера Николаевна
Лякин Сергей Борисович
Меренко Евгений Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Рябов Андрей Николаевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
15.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее