Дело № 2-1067/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
при секретаре Поварёнкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Вязьмина И.В. к Заречневу В.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Вязьмин И.В. обратился в суд с иском к Заречневу В.Г. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2009 ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. сроком на два года с условием возврата полученной суммы не позднее 01.12.2011 с процентами по займу в размере 15 % годовых, т.е. всего обязался вернуть <данные изъяты> руб. Передача денег была произведена по расписке в присутствии свидетеля. До настоящего времени ответчик указанную сумму ему не вернул, при встрече обсуждать вопрос возврата долга отказался, мотивируя свое отношение к сложившейся ситуации недостаточностью доходов. Ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ, с учетом уточнений заявленных требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. по процентной ставке согласно договору займа за период пользования заемными средствами за период с 01.12.2009 по 30.11.2011, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец Вязьмин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Заречнев В.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду оформленное письменно заявление, в котором указал, что исковые требования Вязьмина И.В. признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
С учётом имеющихся материалов дела суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что полученную от истца Вязьмина И.В. в долг денежную сумму в указанном им размере и в установленные договором займа сроки ответчик Заречнев В.Г. не вернул, в связи с чем взысканию с него в пользу истца в счёт долга по договору займа подлежит <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.12.2009 по 30.11.2011.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вязьмина И.В. удовлетворить.
Взыскать с Заречнева В.Г. в пользу Вязьмина И.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий подпись В.И. Вотина
Копия верна.
Судья
.
.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.