Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3931/2018 ~ М-2902/2018 от 18.04.2018

                                                                                                             №2-3931/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                     31 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Ермакову Андрею Валерьевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Ермакову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 17.12.2014 АО «СОГАЗ» и Ермаков А.В. заключили договор страхования при ипотечном кредитовании №1514 IP 0068-КНМВ. В соответствии с п.6.1 договора страхования, датой окончания договора является 24.11.2034. По договору ответчик обязан был уплачивать страховые взносы в рассрочку, в соответствии с графиком. Ответчиком уплачен страховой взнос по договору за первый страховой период в размере 2 288,66 руб., ответчик обязан был уплатить 2-й взнос в размере 2 184 руб. до 18.12.2015, 3-й взнос в размере 2 069 руб. ответчик обязан был уплатить до 18.12.2016. До настоящего времени, договор страхования не расторгнут, но и страховые взносы в соответствии с графиком не оплачиваются. Обязательство страхователем осуществляются не надлежащим образом, за период с 18.12.2015 по 17.12.2016 страховой взнос в размере 2 184 руб., за период с 18.12.2016 по 17.12.2017 страховой взнос в размере 2 069 руб., не уплачены. 25.07.2016 направлено соглашение о расторжении договора, в связи с неуплатой очередного страхового взноса. Просят расторгнуть договор страхования №1514 IP 0068-КНМВ от 17.12.2014, заключенный между АО «СОГАЗ» и Ермаковым А.В., взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 4 253 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как установлено судом, 17.12.2014 между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и Ермаковым Андреем Валерьевичем заключен договор страхования (имущественное страхование) №1514 IP 0068-КНМВ.

В соответствии с п.6.1. Договора страхования, срок действия договора страхования – с даты заключения (подписания) договора по 24.11.2034.

Согласно п.4.2. Договора, ответчик обязан был уплачивать страховые взносы в рассрочку, в соответствии с графиком (Приложение №3 к Договору).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.6.6. Правил ипотечного страхования, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

Согласно п.6.6.5. Правил ипотечного страхования, на условиях которых он заключен, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Из искового заявления следует, что ответчиком обязательства по уплате страховой премии исполняются ненадлежащим образом, за период с 18.12.2015 по 17.12.2016 страховой взнос в размере 2 184 руб., за период с 18.12.2016 по 17.12.2017 страховой взнос в размере 2 069 руб., не уплачены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору страхования, 20.07.2016 истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности по страховым взносам, а также соглашение о расторжении, что подтверждается указанным требованием, реестром писем, почтовым чеком, отчетом об отслеживании отправления.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ермаковым А.В. обязательств по договору страхования, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по уплате страховой премии за период с 18.12.2015 по 17.12.2016 в размере 2 184 руб., за период с 18.12.2016 по 17.12.2017 в размере 2 069 руб., всего 4 253 руб.

Согласно п.1 и п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, договор страхования при ипотечном кредитовании №1514 IP 0068-КНМВ от 17.12.2014 и на основании ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, требования истца о расторжении данного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «СОГАЗ», удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IP 0068-КНМВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и Ермаковым Андреем Валерьевичем.

Взыскать с Ермакова Андрея Валерьевича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») задолженность по уплате страховой премии в размере 4 253 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Я.В. Кармацкая