Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2016 от 03.10.2016

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 22 ноября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Судьи Трибунской Л.М.

с участием государственного обвинителя Морева Д.А.,

защиты в лице адвоката ПАСО Крылова А.М.,

подсудимого Смирнова И.А..

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Смирнова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Смирнов И.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смирнов И.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, находясь в <адрес> <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущего растения «конопля», наркотическое <данные изъяты>, в значительном размере <данные изъяты> гр. (в высушенном состоянии), которое сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, после чего пакет с содержимым поместил в левый наружный карман брюк, надетых на нем, и, с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта до момента выявления сотрудниками полиции.ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Смирнов И.А., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство -<данные изъяты>) в высушенном состоянии, в значительном размере <данные изъяты> грамм, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, был выявлен и доставлен в ЛОП на <адрес>, где, в ходе проведения личного досмотра в этот же в <данные изъяты>, в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством - марихуана (каннабис) в высушенном состоянии, в значительном размере <данные изъяты> грамма - согласно справке эксперта ЭКЦ <адрес> ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ <адрес> ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Смирнов И.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый Смирнов И.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Прокурор, защита поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Смирнова И.А., который имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая данные о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд полагает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением. Принимая во внимание, что у подсудимого отсутствует постоянный источник дохода, он не трудоустроен, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа. Учитывая нуждаемость подсудимого в лечении у нарколога, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого назначить ему наказание в виде ИР с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>