Решение по делу № 2-3002/2015 ~ М-933/2015 от 24.02.2015

Копия

Гражданское дело № 2-3002/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2015 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Долудар В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и ответчиком Долударом В.С. заключено соглашение о кредитовании на сумму 250000руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 25,97% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 236703,58руб., проценты по нему в размере 20377,33руб., неустойки в сумме 27543,05руб.

    Представитель истца БАНК Меркулова Е.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Долудар В.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом БАНК и ответчиком Долударом В.С. заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 250000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 25,97% годовых, срок кредитования 60 месяцев с условием уплаты ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов в сумме 7500руб.

ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Предусмотренные графиком платежи за ДД.ММ.ГГГГ были внесены заемщиком в установленном размере, при этом платежи за ДД.ММ.ГГГГ были внесены с незначительными просрочками, платеж ха ДД.ММ.ГГГГ. внесен ответчиком в сумме 31,29руб., распределенной в счет погашения процентов, после чего заемщик прекратил исполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 236703,58руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование кредитом в размере 20377,33руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 и 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и уплаты процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 2% от неуплаченных в срок сумм.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ., истцом исчислена неустойка в сумме 27543,05руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 236703,58+20377,33+27543,05=284623,96руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 6046,24руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с     Долудар В.С. в пользу БАНК 284623,96руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6046,24руб., всего взыскать 290670,20руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                Е.М.Сенькина