Решение по делу № 2-993/2014 от 30.05.2014

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме дата

Дело № 2-993/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> дата

Берёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.

при секретаре Бердюгиной О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский банк реконструкции и развития» к Зырянову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Зырянову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывают, что дата между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) и Зыряновым Д.Ю. (далее заемщик) было заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита – дата года. В соответствии с кредитным соглашением № от дата банк осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций средствами на счете и передал ее заемщику; открыл заемщику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил заемщику кредит в размере 559845 руб. 98 коп. Заемщик в свою очередь согласно кредитному соглашению № от дата принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18,5 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0, 5 % годовых в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 0, 5% в день от суммы просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного соглашения № № от дата заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на дата задолженность составляет 683482 руб. 34 коп., в том числе 535338 руб. 28 коп. – сумма основного долга; 77175 руб. 67 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата; 70968 руб. 39 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с дата по дата. Истец просит взыскать с ответчика Зырянова Д.Ю. в пользу ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере 683482 руб. 34 коп., в том числе 535338 руб. 28 коп. – сумма основного долга; 77175 руб. 67 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по 20.02.2014; 70968 руб. 39 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с дата по 20.02.2014, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10034 руб. 82 коп.

Представитель истца Панкратова Е.Ю., действующая на основании доверенности № от дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Зырянов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик Зырянов Д.Ю. предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между истцом ОАО «УБРиР», действующим в качестве банка, и ответчиком Зыряновым Д.Ю., выступающим в качестве заемщика, дата было заключено кредитное соглашение № № от дата, посредством подписания ответчиком Зыряновым Д.Ю. оферты в виде заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика и акцепта данной оферты истцом ОАО «УБРиР» путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика Зырянова Д.Ю. Подлинность подписи в заявке, а также действительность кредитного договора Зырянова Д.Ю. от дата, следует, что сумма потребительского кредита составила 559845 руб. 98 коп., процентная стандартная ставка 18, 5 % годовых, срок кредитования установлен 84 месяца, размер ежемесячного платежа – 11960 руб. 00 коп., дата внесения ежемесячного платежа – 10 числа.

Истец ОАО «УБРиР» свои обязательства по предоставлению ответчику Зырянову Д.Ю. денежных средств в сумме 559845 руб. 98 коп. выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика Зырянова Д.Ю., заявлением Зырянова Д.Ю. Ответчиком Зыряновым Д.Ю. факт получения денежных средств в указанной сумме не оспаривался.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как видно из выписки по счету ответчика Зырянова Д.Ю., представленным истцом ОАО «УБРиР», расчетом задолженности и приложениями к нему по состоянию на дата задолженность ответчика Зыряновым Д.Ю. по кредитному соглашению № № от дата, его основному долгу, составляет сумму в размере 683482 руб. 34 коп., в том числе 535338 руб. 28 коп. – сумма основного долга; 77175 руб. 67 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата 70968 руб. 39 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с дата по дата.

Судом распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика Зырянова Д.Ю. возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору. Ответчиком Зыряновым Д.Ю. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.

Таким образом, с ответчика Зырянова Д.Ю. в пользу истца ОАО «УБРиР» надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению № № от дата в общей сумме 535338 руб. 28 коп. – сумма основного долга; 77175 руб. 67 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата; 70968 руб. 39 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с дата по дата. Суд полагает, что сумма задолженности в указанном в размере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, внесенным ответчиком Зыряновым Д.Ю. денежным суммам в размерах и в даты, указанные в справке по счету, которая под сомнение ответчиком Зыряновым Д.Ю. не ставилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ОАО «УБРиР» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата г., истец ОАО «УБРиР» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 10034 руб. 82 коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральский банк реконструкции и развития» к Зырянову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зырянова Д. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение задолженности по кредитному соглашению № от дата денежные средства в сумме 683482 руб. 34 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10034 руб. 82 коп., всего – 693 517 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот семнадцать) руб. 16 (шестнадцать) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> суд <адрес>.

***

***

***