Определения по делу № 2-1845/2017 ~ М-1376/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-1845/2017 13 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Истоминой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Костенко С. Л. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности установить новый размер пенсии,

установил:

Костенко С. Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить период военной службы в страховой стаж и установить новый размер пенсии.

В обоснование требований указала, что с <Дата> ей установлена страховая пенсия по старости. При установлении пенсии ответчик не учёл период военной службы по контракту в Северо-Кавказском военном округе с 2000 года по июль 2001 года, так как в архиве Министерства обороны Российской Федерации не сохранились платёжно-расчётные ведомости о получении денежного довольствия за период службы. Считает, что ответчик должен был принять во внимание выписки из приказов командира войсковой <№> о размере её денежного довольствия за период с <Дата> по <Дата>. Потому просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период прохождения военной службы по контракту с <Дата> по <Дата> и установить ей новый размер пенсии по имеющимся в личном деле выпискам из приказов командира войсковой части 44822 от <Дата> <№>, от <Дата> <№>.

Определением суда от <Дата> принят отказ истца от иска в части требования о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период прохождения военной службы по контракту с <Дата> по <Дата>, производство по делу в указанной части иска прекращено.

В судебном заседании истец Костенко С. Л. заявила об отказе от иска к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности установить новый размер пенсии по имеющимся в личном деле выпискам из приказов командира войсковой части 44822 от <Дата> <№>, от <Дата> <№>.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Костенко С. Л. от исковых требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности установить новый размер пенсии по имеющимся в личном деле выпискам из приказов командира войсковой <№> от <Дата> <№>, от <Дата> <№>.

Производство по делу по иску Костенко С. Л. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности установить новый размер пенсии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                 Р. С. Сафонов