Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3114/2021 ~ М-2163/2021 от 20.04.2021

УИД № 36RS0004-01-2021-003059-75

Дело № 2-3114/21

Категория № 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                                                                              город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Смагину Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Смагину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что «Газпромбанк» (АО) и Смагин В.Н. заключили кредитный договор № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г., состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 5 000 000 руб. 00 коп., на срок по 13.07.2027 г., включительно с уплатой 7,2 % годовых.

С 15.09.2020 года, в связи с расторжением Смагиным В.Н. договора страхования, в соответствии с абз. 3 п. 4.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредитному договору была установлена в размере 13,2 процентов годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 14-го числа предыдущего календарного месяца по 13-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13.07.2027 г.

Обязательства по договору Смагиным В.Н. исполнялись ненадлежащим образом, 13.10.2020 года по вышеуказанному кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 01.04.2021 г. размер задолженности по кредитному договору составляет: 5 264 152 руб. 82 коп., из которых: 4 914 618 руб. 64 коп. – просроченный основной долг; 278 994 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 701 руб. 45 коп. - проценты за просроченный основной долг, 54 932 руб. 94 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисление на сумму невозвращенного в срок кредита; 10 905 руб. 19 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщику было направлено письмо-уведомление о предъявлении требования по погашению задолженности, однако, задолженность по кредитному договору погашена им не была.

На основании изложенного, «Газпромбанк» (АО) просит взыскать с Смагина Вячеслава Николаевича задолженность по кредитному договору в размере 5 264 152 руб. 82 коп.. по состоянию на 01.04.2021 г., в том числе: 4 914 618 руб. 64 коп. – просроченный основной долг; 278 994 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 701 руб. 45 коп. - проценты на просроченный основной долг; 54 932 руб. 94 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10 905 руб. 19 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 520 руб. 76 коп. Также истец просит взыскать с Смагина В.Н. в пользу «Газпромбанк» (АО) за период с 02.04.2021 года по дату расторжения кредитного договора включительно:

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролович Р.Г. заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Смагин В.Н., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.        На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что «Газпромбанк» (АО) и Смагин В.Н. заключили кредитный договор № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г., в соответствии условиями которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 5 000 000 руб. 00 коп., на срок по 13.07.2027 г. включительно с уплатой 7,2% годовых. С 15.09.2020 года, в связи с расторжением Смагиным В.Н. договора страхования, в соответствии с абз. 3 п. 4.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредитному договору была установлена в размере 13,2 процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 14-го числа предыдущего календарного месяца по 13-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13.07.2027 г.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком Смагиным В.Н. в полном объеме, зачислив денежные средства на счет №.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, начиная с 13.10.2020 г.

По вышеуказанному кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 01.04.2021 г. размер задолженности составляет: 5 264 152 руб. 82 коп., из которых: 4 914 618 руб. 64 коп. – просроченный основной долг; 278 994 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 701 руб. 45 коп. - проценты на просроченный основной долг; 54 932 руб. 94 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10 905 руб. 19 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 81-83).

В связи с чем, заемщику 16.02.2021 года было направлено письмо-уведомление о предъявлении требования по погашению задолженности, однако задолженность по кредитному договору погашена Смагиным В.Н. не была (л.д. 77-78).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 70-71).

            Проанализировав вышеизложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности суд приходит к выводу, что нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Смагина В.Н. задолженности по кредитному договору № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности ответчиком Смагиным В.Н. не оспорен, доводов в подтверждение того, что расчет задолженности не соответствует условиям договора или противоречит закону, ответчиком не приведено, судом расчет проверен и признается верным.

            При таких обстоятельствах, с Смагина В.Н. в пользу «Газпромбанк» (АО)    подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г. в заявленном размере 5 264 152 руб. 82 коп., из которых: 4 914 618 руб. 64 коп. – просроченный основной долг; 278 994 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 701 руб. 45 коп. - проценты на просроченный основной долг; 54 932 руб. 94 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10 905 руб. 19 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

            Кроме того, с Смагина В.Н. в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежат взысканию пени по кредитному договору № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг с 02.04.2021 года по дату расторжения кредитного договор включительно.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

16.02.2021 г. «Газпромбанк» (АО) направило Смагину В.Н. требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 77-78), в котором предлагал в срок до 22.03.2021 года возвратить оставшуюся сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору. В указанный срок требование не было исполнено. Учитывая изложенное, суд находит требование истца о расторжении кредитного договора № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г., заключенного между «Газпромбанк» (АО) и Смагиным В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 34 520 руб. 76 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № 81999 от 19.04.2021 г. (л.д. 6).

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г., заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Смагиным Вячеславом Николаевичем.

            Взыскать с Смагина Вячеслава Николаевича в пользу «Газпромбанк» (АО)     задолженность по кредитному договору № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г. по состоянию на 01.04.2021 года, в размере 5 264 152 руб. 82 коп., в том числе: 4 914 618 руб. 64 коп. – просроченный основной долг; 278 994 руб. 60 коп. – проценты за пользование кредитом; 4 701 руб. 45 коп. - проценты на просроченный основной долг; 54 932 руб. 94 коп. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10 905 руб. 19 коп. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 520 руб. 76 коп., а всего 5 298 673 (пять миллионов двести девяносто восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 58 копеек.

            Взыскать с Смагина Вячеслава Николаевича в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору № 06499-ПБ/20 от 13.07.2020 г. за период с 02.04.2021 года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                          И.С. Леденева

                             Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2021 г.