Решение по делу № 2-3438/2015 от 06.10.2015

дело № 2-3438/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арзамас       18ноября 2015г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ю.М.Ионовой,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «***» кК. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

установил:

ПАО «***» обратилось в суд с иском к К.о расторжении кредитного договора идосрочномвзыскании задолженности,указывая,чтов соответствии с кредитным договором №<дата>.Истец является кредитором,а Ответчик - заемщиком по кредиту на ***.Кредит выдавался на срок60месяцев под22,5%годовых.

В соответствии с п.3.1кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.Уплата процентов согласно п.3.2Кредитного договора должна производиться ежемесячно,одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей,в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на13.03.2015г.задолженность ответчика ***

Истец просит расторгнуть кредитный договор № <дата>.,взыскать с К.задолженность по кредитному договору в ***.и расходы по уплате государственной пошлины в ***.

В судебное заседание представитель истцаПАО «***» не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие,не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикК.в судебное заседание не явилась,о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3ст.167ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик о причинах неявки не сообщил,с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренным договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1ст.809Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2ст.450Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях,предусмотренных кодексом,другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> междуОАО «***» и ответчиком был заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1указанного договора заемщику был выдан кредит в ***. на срок <дата>.с уплатой за пользование кредитными ресурсами22,5%годовых.

В соответствии с п.3.1-3.2.2кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами,в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.3кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.Пунктом3.3кредитного договора за нарушение сроков уплаты кредита и процентов по нему предусмотрена уплата неустойки в размере0,5%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа.

Согласно представленному расчету по кредитному договору образовалась задолженность,которая по состоянию ***

Поскольку заемщиком были нарушены сроки внесения платежей по основному долгу и процентам,суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платежей в погашение основного долга и процентов обоснованными.

Требование истца о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору,допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными,в связи с чем находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в ***.,указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,237Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № <дата>.,заключенный междуПАО «***» иК..

Взыскать сК. в пользуПАО «***» задолженность по кредитному договору в размере ***

К.вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Ю.М.Ионова