Решение по делу № 2-497/2019 (2-4777/2018;) ~ М-4580/2018 от 12.12.2018

Дело №2-497/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., с участием прокурора Мироненко И.М., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой ФИО8 к Маркееву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику Маркееву Н.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником указанного жилого дома №, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Маркеев Н.М. является сожителем истицы Потаповой В.С.. До настоящего времени он зарегистрирован по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 угрожал истице убийством, размахивая топором, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь ударил истицу. Правовая регистрация ответчика в указанном доме препятствует истцу в распоряжении им как собственником. Членом семьи истца ответчик не является.

В судебном заседании представитель истца Потаповой В.С.–Завьялова Е.В.. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Маркеев Н.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истицаПотапова В.С. является собственником жилого <адрес> (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом доме постоянно зарегистрирован Маркеев Н.М., - ответчик по делу (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маркеев Н.М. был зарегистрирован постоянно в спорном доме. На момент регистрации ответчик Маркеев Н.М. приходился сожителем (гражданским мужем) истицеПотаповой В.С..

Как установлено судом ФИО3, не является членом семьи собственника квартиры. Какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец не намерен предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение ответчику.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик Маркеев Н.М. не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, то суд полагает исковые требования Потаповой В.С. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.50,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Потаповой ФИО10, - удовлетворить.

Признать Маркеева ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять с Маркеева ФИО12 с регистрационного учета по указанному адресу.

ВыселитьМаркеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: