Приговор по делу № 1-318/2014 от 17.10.2014

Дело № 1-318/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    28 ноября 2014 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Грабовенко Е.А.,

прокурора – Коваля А.С.,

защитника – Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело по обвинению Якубова Рустема Ремзиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Якубов Р.Р. 09 сентября 2014 года примерно в 23:00 часов, с целью хищения чужого имущества, приехав на своём автомобиле марки ВАЗ-2102 государственный номер АК 6687 ВН к охраняемому фруктовому саду акционерного общества «Крымская фруктовая компания», расположенному на поле № между <адрес> и <адрес>, и, перебравшись через ограждение, незаконно проник в указанный сад, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно стал собирать яблоки сорта «Гольден», срывая их с деревьев и складывая в приготовленные заранее сумки и мешки. Всего собрал 74 кг яблок стоимостью 30 рублей за 1 кг, на общую сумму 2220 рублей.

    Однако Якубов Р.Р. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение яблок, до конца не довёл по независящим от него причинам, так как в саду был задержан инспекторами охраны ЧОП КВВ-2012 ФИО13, ФИО14, охранявшими сад.

Якубову Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Якубов Р.Р. согласился, заявив в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшее лицо не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Подсудимый Якубов Р.Р. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

    Совершено покушение на преступление средней тяжести против собственности.

Наличие малолетних детей у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктами «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Якубова Р.Р., отсутствуют.

По месту жительства Якубов Р.Р. со стороны Новогригорьевского сельского совета <адрес> характеризуется с положительной стороны. В нарушении общественного порядка не замечен, спиртными напитками не злоупотребляет. Заявлений и жалоб в сельский совет в отношении Якубова Р.Р. от соседей и жителей села не поступало.

Якубов Р.Р. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство в <адрес> Республики Крым, проживает с женой и двумя малолетними детьми.

На территории Новогригорьевского сельского совета Якубов Р.Р. постоянной работы не имеет, занимается обработкой приусадебного земельного участка и ведением домашнего хозяйства.

    На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Якубов Р.Р. не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлечён впервые.

Учитывая характер и степень общественной опасности неоконченного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Якубова Р.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде обязательных работ.

    В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств по делу: накладную № от 10.09.2014 г. на 74 кг яблок сорта «Гольден», изъятую в ходе выемки /л.д.43/, следует оставить в уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 2102 государственный номер АК 6687 ВН, изъятый в ходе осмотра места происшествия и переданный на ответственное хранение директору ЧП «Транс-Игриш» ФИО15 по адресу: <адрес> /л.д.54/, следует возвратить его законному владельцу Якубову Р.Р.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Якубова Рустема Ремзиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части второй статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести шестьдесят часов.

Вещественные доказательства: накладную № от 10.09.2014 г. на 74 кг яблок сорта «Гольден» оставить в уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 2102 государственный номер АК 6687 ВН, переданный на ответственное хранение директору ЧП «Транс-Игриш» ФИО15 по адресу: <адрес>, - возвратить его законному владельцу Якубову Рустему Ремзиевичу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Якубову Р.Р. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Апелляционный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья С.Н. Проскурня