Решение по делу № 2-815/2019 ~ М-157/2019 от 23.01.2019

Дело №2-815/19

59RS0001-01-2019-000280-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием представителей истца, действующей по доверенности от Дата, Крапивиной Н.С., действующего по доверенности от Дата, Генриха А.В., ответчика Плотникова А.В., его представителей, действующего по доверенности от Дата, Мартемьянова А.В., действующего по доверенности от Дата, Сажина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Плотников А.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

Истец ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Плотников А.В. в возмещение стоимости неосновательного обогащения в сумме 864138, 96 руб., в возврат государственной пошлины 11841, 39 руб.

Исковые требования мотивируют тем, что Дата в ходе плановой проверки представителем ОАО «МРСК Урала» в присутствии представителя ФИО2 было выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии в помещении склада (деревянное строение) от ТП -... по адресу: Адрес данный факт подтверждается актом № от Дата о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом Плотников А.В. за период с Дата по Дата незаконно потребил ... КВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 864138, 96 руб. Данная задолженность ответчиком не погашена.

Представители истца, действующие по доверенностям Крапивина Н.С., Генрих А.В. С.О. исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить.

Ответчик Плотников А.В., его представители, действующие по доверенностям Мартемьянов А.В., Сажин А.Л. в судебном заседании исковые требования ОАО «МРСК Урала» не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме, указав, что ответчик не производил потребление электроэнергии в здании склада по адресу: Адрес Проверка была произведена с нарушением требований действующего законодательства: о дне и времени проверки ответчик не извещался надлежащим образом, в связи с чем, был лишен возможности участвовать в выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии. Не определена марка и сечение кабеля, без этого нельзя определить правильно объем, неверно определен период. Ответчик не осуществлял самовольное подключение кабеля к сетям. Доверенность ... не выдавал. Полагают, что данная ситуация сфальсифицирована сотрудниками «Пермэнерго».

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, изучив видеозапись, представленную истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2).

По факту выявленного безучетного потребления электрический энергии сетевой организацией составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к составлению и содержанию которого предусмотрены пунктом 193 вышеназванных Основных положений.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде (пункты 194 - 195 Основных положений и подпункт "а" пункта 1 приложения N 3 к ним).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Плотников А.В. на праве собственности на основании договора купли –продажи от Дата принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленных целей, общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., адрес объекта: Адрес ... (л.д.60, 61, 62).

Дата сотрудниками ОАО «МРСК Урала» в присутствии представителя Плотников А.В., действующей по доверенности ФИО2 составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии (юридические лица). Установлено потребление электроэнергии без заключенного договора на электроснабжение по данному присоединению. Подключение выполнено с сетей ОАО «МРСК Урала». Электроустановка под напряжением и под нагрузкой ..., измерения производились ... след.поверка Дата.

По расчету ОАО «МРСК Урала» размер незаконно потребленной электроэнергии неучтенной электроэнергии за период с Дата по Дата - 864138, 96 руб.

В силу пунктов 170, 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска (п. 170); в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время (п. 177).

То обстоятельство, что в данном случае проверка была осуществлена без согласования с Плотников А.В. даты и времени проведения контрольного мероприятия, по мнению суда, право ответчика не нарушило, так как из смысла п. 170 Основных положений следует, что указание на необходимость направления уведомления потребителю за пять дней до проведения проверки направлена на то, чтобы потребитель обеспечил доступ сетевой организации к прибору учета. На момент проведения проверки доступ в нежилое помещение работникам сетевой организации был обеспечен, так как в здании с согласия собственника находилась его ... ФИО2, действуя по доверенности от Плотников А.В. Бесспорных доказательств обратного (незаконное проникновение в здание, проникновение в здание помимо воли собственника или ФИО2) ответчик не представил.

Кроме того, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", под энергопринимающим устройством понимается аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы.

Поскольку прибор учета электроэнергии к энергопринимающим устройствам не относится, допуска, не требовалось, а потому ссылка ответчика на п. 177 Основных положений является необоснованной.

Неверным также является довод ответчика о недействительности акта от Дата ввиду отсутствия самого потребителя.

Пункт 193 Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, при составлении акта помимо лица, его составляющего, должен присутствовать либо потребитель, либо обслуживающий его гарантирующий поставщик - энергосбытовая, энергоснабжающая организация, либо лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Из буквального толкования названной нормы не следует, что при составлении акта обязательно должны присутствовать все указанные лица, в том числе данная норма не содержит положений об обязательном участии потребителя при составлении акта.

Сотрудник ОАО "МРСК Урала", ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в здание, принадлежащее Плотников А.В., им разрешила войти ФИО2, с ее разрешения они прошли к прибору учета электроэнергии.

К показаниям свидетеля ФИО2, показавшей, что доверенность она составила в присутствии сотрудников Пермэнерго, суд относится критически, поскольку она является ... ответчика и заинтересована в исходе дела.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии в нежилом здании по адресу: Адрес выразившегося в безучетном потреблении электроэнергии, подтверждается актом № от Дата, представленной истцом видеозаписи, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОАО «МРСК Урала» исковых требований.

В силу Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6, нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемой данным расчетным счетчиком (п. Дата). Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Довод Плотников А.В. о том, что он был лишен права участвовать в проверке, лишен возможности дать объяснения, возражения не свидетельствуют об отсутствии установленного факта незаконного потребления электроэнергии, поскольку он не был лишен возможности дать такие объяснения позже, сотрудникам ОАО "МРСК Урала». Однако Плотников А.В. не привел каких-либо доводов, которые бы опровергали содержащиеся в акте обстоятельства, подтвержденные истцом доказательствами.

Относительно правильности расчета за потребленную электрическую энергию, суд полагает следующее.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что последнее снятие показаний приборов учета было произведено Дата, иные доказательства отсутствуют.

Доводы ответчика о том, что предыдущий собственник ФИО3 обращался с заявлением о прекращении поставки электрической энергии в здание по адресу:Адрес не может быть принят судом во внимание, поскольку не является безусловным основанием к отказу в иске.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик сам не произвел подключением к сетям электроэнергии и не производил бездоговорое потребление электрической энергии.

Ссылка ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет, а именно как для юридического лица, не может быть принят судом во внимание. Расчет, представленный ответчиком как для физического лица, не соответствует закону. Законным является следующий расчет: предельный уровень свободных (нерегулируемых) цен на э мощность), (руб./МВ/тч без НДС, уровень напряжения НН) ..., который складывается из следующих показателей: – средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) ... руб.; - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии потребителям (п.9 (1) Постановления правительства РФ от Дата № – ... руб.; - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика (постановление РСТ Адрес от Дата №-э (руб./МВтч без НДС) -... руб.

... руб.

Итого, ... руб. (постановление РСТ Адрес от Дата №-э) = ... руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11841, 39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 864138, 96 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11841, 39 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06.2019.