Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-364/2020 от 14.04.2020

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-000433-71

№13а-364/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2020 года судья Центрального районного суда города Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев заявление административного истца Киселева Валерия Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 27.02.2020,

У с т а н о в и л :

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.02.2020 возвращено административное исковое заявление Киселева Валерия Леонидовича к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Крячкову Валерию Алексеевичу о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Крячкова В.А. незаконным, об обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем обращения взыскания на пенсию должника.

03.04.2020 административный истец обратился в суд с частной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данной статьей.

С учетом вынесения определения судьей 27.02.2020, выходных дней, последним днем для подачи частной жалобы является 12.03.2020.

Частная жалоба подана 03.04.2020.

Следовательно, срок на подачу частной жалобы административным истцом пропущен.

Положения частей 1 и 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

На основании материалов дела судом установлено, что копия определения от 27.02.2020 направлена административному истцу 16.03.2020, что подтверждается сопроводительным письмом, имеющимся в материалах дела.

Копия оспариваемого определения получена Киселевым В.Л. 25.03.2020, что подтверждается уведомлением о вручении.

Не согласившись с законностью определения от 27.02.2020, 03.04.2020 административный истец обратился в суд с частной жалобой.

Установленные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что пропуск срока был связан со сроками направления и получения почтовой корреспонденции, а, следовательно, причина пропуска срока может быть признана судом уважительной.

По изложенным обстоятельствам имеются основания для восстановления административным истцам пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 27.02.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 95, 314 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление административного истца Киселева Валерия Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 27.02.2020 удовлетворить.

Восстановить административному истцу Киселеву Валерию Леонидовичу пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение от 27.02.2020.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судьей.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко