Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-66/2015 от 10.07.2015

Дело №13-66/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Пряжа                              04 августа 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Моисеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Пряжа-кредит» об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Пряжа - Кредит» (далее КПК «Пряжа-кредит») ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пряжинский районный суд РК с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования КПК «Пряжа - Кредит» и с Эснер Т.М. в их пользу взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. Фактически решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ. В условиях инфляции, с момента вынесения решения до момента его исполнения, взысканные суммы обесцениваются, в связи с чем заявитель просит взыскать с Эснер Т.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индексации присужденной денежной суммы <данные изъяты>.

Представитель КПК «Пряжа-кредит» Сазонова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила взыскать с Эснер Т.М. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в качестве индексации присужденной денежной суммы <данные изъяты>

Эснер Т.М. в судебном заседании указала о своем согласии с заявлением КПК «Пряжа-кредит» об индексации присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты>

Представитель ОСП по Пряжинскому району в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав объяснения Эснер Т.М., исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции; вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Индексация присужденных денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ) предусмотрена в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации.

Индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения потерь в условиях нестабильности цен.

Несвоевременным исполнением или, тем более, неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя. Последний имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 ГПК РФ, а также иска о применении меры ответственности к должнику по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства и установлено судом, заочным решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования кредитного потребительского кооператива «Пряжа - Кредит» (далее КПК «Пряжа-кредит») и с Эснер Т.М. в пользу кредитного потребительского кооператива «Пряжа - Кредит» взыскана сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму невыплаченных членских взносов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., в счет возврата госпошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пряжинскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, должнику Эснер Т.М. предложено исполнить судебное решение на сумму <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пряжинскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением должником требований исполнительного документа.

Неисполнение Эснер Т.М. обязанности по выплате присужденной КПК «Пряжа-кредит» денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. При этом суд учитывает, что право взыскателя на индексацию предоставлено ему за весь период по день исполнения решения, при этом исполнение решения на момент предъявления требований об индексации взысканных по нему сумм обязательным условием не является. Кроме того, право взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя поставить вопрос об индексации взысканных судом сумм до исполнения решения предусмотрено ст. 434 ГПК РФ.

Целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции. При несвоевременном исполнении судебного постановления не исключена возможность взыскания индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение об индексации присужденных КПК «Пряжа-Кредит» денежных сумм в соответствии с индексами потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Республике Карелия за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При расчете суммы индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ суд применяет индекс инфляции к суммам, которые были взысканы с должника. Индекс потребительских цен, являясь экономическим показателем их роста, объективно отражает уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Суд учитывает, что для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой, необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вынесения решения суда и заканчивая месяцем, предшествовавшем выплате, поскольку индекс потребительских цен можно определить только к предыдущему месяцу, так как нельзя определить инфляционные изменения внутри одного месяца. Кроме того, не учитывается индекс потребительских цен менее 100,0 %, так как происходит уменьшение индексируемой суммы, не её увеличение, что не соответствует целям индексации.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (КАРЕЛИЯСТАТ) индексы потребительских цен на товары и услуги, характеризующих уровень инфляции с сентября 2012г. по март 2014г., составили: в 2012г.: в сентябре 2012г. – 100, 4%, в октябре 2012г. – 100, 3%, в ноябре 2012г. – 100, 2 %, в декабре 2012г. – 100, 6% к предыдущему месяцу; в январе 2013г. – 101, 4%, в феврале 2013г. – 100, 6%, в марте 2013г. – 100,1%, в апреле 2013г.- 100, 4%, в мае 2013г.- 100,1%, в июне 2013г.- 100,6%, в июле 2013г. – 100,8%, в августе 2013г.-100,5%, в сентябре 2013г. – 99,8%, в октябре 2013г.- 100, 2%, в ноябре 2013г. – 100, 3%, в декабре 2013г. – 100, 5% к предыдущему месяцу; в 2014г.: в январе 2014г.- 100, 6%, в феврале 2014г.- 101, 1% к предыдущему месяцу.

Расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом исключения индекса потребительских цен за сентябрь 2013г. (99,8%), следующий:

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет

расчет) = <данные изъяты>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер индексации составит <данные изъяты>., в связи с чем указанная денежная сумма подлежит взысканию с Эснер Т.М. в пользу КПК «Пряжа-кредит».

    Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление кредитного потребительского кооператива «Пряжа-кредит» удовлетворить.

Взыскать с Эснер Т.М. в пользу кредитного потребительского кооператива «Пряжа-кредит» индексацию присужденной по заочному решению Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. денежной суммы в размере <данные изъяты>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен