Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2017 (2-4798/2016;) ~ М-3871/2016 от 28.12.2016

             2-847-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

19 июля 2017 года                         г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания по гражданскому делу по исковому заявлению Капралова АИ к Ожеговой НЮ, Ожегову АА о взыскании задолженности по договору найма

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Капралов А.И. обратился в суд с иском к Ожеговой Н.Ю., Ожегову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору найма

В судебное заседание, назначенное на -Дата- в 16-30ч, истец не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом

В назначенное ранее судебное заседание -Дата- в 15-00 истец также не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Капраловым Ал.И. в адрес суда было представлено заявление об отложении судебного заседания, назначенного на -Дата-., в связи с занятостью его представителя в другом судебном процессе.

Представленное заявление истцом не подписано, доказательств отсутствия возможности явиться в суд, равно как и доказательств занятости его представителя в других судебных процессах суду не представлено.

Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Капралова АИ к Ожеговой НЮ, Ожегову АА о взыскании задолженности по договору найма.

Производство по делу закончить.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                           Кочетков Д.В.