Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 16.03.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года                           г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Куренковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виноходовой О.Е.,

с участием государственного обвинителя Сайгина С.Н.,

представителей потерпевшего АО «Гулливер» ФИО21

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО22.,

защитника – адвоката Илларионова А.А.,

подсудимого Рассказчикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 29 августа 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

2. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 14 марта 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

3. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 12 мая 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (основное наказание отбыто 18.10.2017 года, дополнительное наказание отбыто, снят с учета 08 апреля 2020 года);

4. приговором и.п. мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 28 октября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев (отбытого срока наказания не имеет),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рассказчиков А.А., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу 14 августа 2021 года, совершил 2 эпизода мелкого хищения имущества АО «Гулливер» 15 и 17 октября 2021 года, 1 эпизод мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» 09 декабря 2021 года, а также кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Гулливер» при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 03 минут 15 октября 2021 года Рассказчиков А.А. находился в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, где из корыстных побуждений, умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ выше указанным постановлением, тайно похитил со стеллажей магазина имущество АО «Гулливер»: 2 упаковки рыбы Три кита семга слабосоленая филе - кусок в вакуумной упаковке 150 гр., стоимостью 190 руб.00 коп. без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 380 руб. 00 коп., 2 упаковки рыбы Три кита форель слабосоленая филе - кусок в вакуумной упаковке 250 гр., стоимостью 219 руб.00 коп. без учета НДС за 1 упаковку, на общую сумму 438 руб. 00 коп., 1 упаковку рыбы Три кита форель холодного копчения филе - кусок в вакуумной упаковке 150 гр., стоимостью 182 руб.00 коп. без учета НДС, 1 упаковку рыбы Три кита форель слабосоленая филе - кусок в вакуумной упаковке 150 гр., стоимостью 151 руб.95 коп., вышел из торгового зала, не оплатив товар, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 1151 руб. 95 коп.

Он же в период времени с 13 часов 19 минут до 13 часов 24 минут 17 октября 2021 года находился в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ выше указанным постановлением, тайно похитил со стеллажей магазина имущество АО «Гулливер»: 2 бутылки вина Киндзмараули Ambori красное полусладкое объемом 0,75л., стоимостью 603 руб.38 коп. без учета НДС за 1 бутылку, на общую сумму 1206 руб. 76 коп., 1 бутылку вина Мукузани Ambori красное сухое объемом 0,75 л., стоимостью 583 руб.34 коп. без учета НДС, вышел из торгового зала, не оплатив товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинил АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 1790 руб. 10 коп.

Также в период времени с 15 часов 34 минут до 17 часов 07 минут 07 декабря 2021 года Рассказчиков А.А., находился в торговом зале магазина «Гулливер», расположенного по адресу: <адрес>, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие АО «Гулливер» 1 палку сырокопченой колбасы САЛЬЧИЧОН 0,35 кг., (Черкизово Премиум) стоимостью 174 руб. 55 коп. без учета НДС, 1 палку колбасы Фирменная сырокопченая 0,3 кг., Дым Дымыч, стоимостью 157 руб. 45 коп. без учета НДС, 5 упаковок рыбы Гурман форель холодного копчения филе – кусок в вакуумной упаковке 150 гр., стоимостью 181 руб. 77 коп. за 1 упаковку без учета НДС, на общую сумму 908 руб. 85 коп., 1 упаковку крабовых палочек «Русское море», 200 гр., Снежный краб стоимостью 87 руб. 81 коп., 2 бутылки пива «Белый медведь» светлое объемом 1,3 литра стоимостью 76 руб. 87 коп. за 1 бутылку без учета НДС на общую сумму 153 руб. 74 коп., 1 банку пивного напитка «Corona Extra» светлое, стеклянная бутылка объемом 0,33 л. стоимостью 55 руб. 89 коп. без учета НДС, 1 банку кофе Egoistе, 100 гр, Platinum растворимый стеклянная бака, стоимость. 326 руб. 60 коп. без учета НДС, 1 бутылку вина красного полусладкого «Киндзмараули» объемом 0,75 л. стоимостью без учета НДС 603 руб. 38 копеек, 1 упаковку рыбы Гурман форель холодного копчения филе – кусок вакуумная, упаковка 150 гр., стоимостью 181 руб. 77 коп. без учета НДС, 1 упаковку рыбы Три кита форель слабо соленая филе – кусок вакуумная упаковка 200 гр., стоимостью 219 руб. 00 коп. без учета НДС, 4 полимерные упаковки сыра Хохланд творожный, 140 гр. с зеленью, стоимостью 68 руб. 27 коп. за 1 шт. без учета НДС на общую сумму 273 руб. 08 коп., с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Гулливер» материальный ущерб на сумму 3 142 руб. 12 копеек.

Он же, в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 12 минут 09 декабря 2021 года находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ выше указанным постановлением, тайно похитил со стеллажей магазина имущество ООО «Агроторг»: 4 банку кофе CARTE NOIR объемом 190гр. стоимостью без учета НДС по 923 руб. 07 коп., 1 упаковку бумажных полотенец FAMILIA белые, 2слойные, 2 рулона, стоимостью без учета НДС 71 руб. 53 коп., 3 упаковки рыбы Золотая FISHKA Кета слабосоленая филе - кусок, 150 гр., стоимостью без учета НДС по 176 руб. 15 коп., на общую сумму 528 руб. 45 коп., 2 бутылки коньяка Коктебель российский 5 лет, 40 % стоимостью без учета НДС по 430 руб. 76 коп., на общую сумму 861 руб. 52 коп., 1 бутылку PEPSI напиток 0 калорий газированный 1,5 л., стоимостью 92 руб. 30 коп. без учета НДС, вышел из торгового зала, не оплатив товар, распорядившись им по своему усмотрению, причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2476 руб. 87 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Рассказчиков А.А. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что предъявленное Рассказчикову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый в судебном заседании подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый Рассказчиков А.А. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о постановлении приговора в отношении Рассказчикова А.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал. Выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Рассказчикова А.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Представители потерпевших также выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Указанные требования приведенной выше статьи УПК РФ по данному уголовному делу соблюдены в полном объеме. Как установлено по делу наказание за преступления, совершенные Рассказчиковым А.А., не превышает двух лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, своевременно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в т.ч. о том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Исходя из изложенного, суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому Рассказчикову А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (3 эпизода), ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является обоснованным и действия его подлежат квалификации по

- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 15 октября 2021 года в отношении АО «Гулливер»).

- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 17 октября 2021 года в отношении АО «Гулливер»).

- ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 07 декабря 2021 года в отношении АО «Гулливер»);

- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от 09 декабря 2021 года в отношении ООО «Агроторг»).

В ходе предварительного следствия, а также судебного рассмотрения уголовного дела каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает Рассказчикова А.А. подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях реализации принципа справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в т.ч. смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При изучении личности Рассказчикова А.А. установлено, что он гражданин Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. Ульяновска, <данные изъяты>, судим, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении преступления признал, в связи с чем заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, отсутствие родителей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рассказчикову А.А., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы. Для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, суд не находит оснований, поскольку они не будут отвечать принципам требований, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Так же суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания применению не подлежат, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

В силу требований ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание Рассказчикову А.А. по данному уголовному делу за совершение совокупности преступлений небольшой тяжести должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что Рассказчиков А.А. совершил 2 преступления до постановления и.п. мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 28 октября 2021, а два после, то наказание по данному приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Учитывая, что отбытого срока наказания по приговору и.п. мирового судьи судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 28 октября 2021 Рассказчиков А.А. не имеет, то зачет применению не подлежит.

Мера пересечения в отношении Рассказчикова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ гражданские иски АО «Гулливер», ООО «Агроторг» подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельства совершения преступлений установлены материалами уголовного дела, изложены в обвинительном акте, с которым Рассказчиков А.А. согласился полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе дознания потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении вреда, причиненного преступлениями: АО «Гулливер» в размере 3 142 руб. 12 коп. и 1 151 руб. 95 коп, ООО «Агроторг» в размере 2 476 рублей 87 коп.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевших, суд, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании всех обстоятельств дела в совокупности с учетом позиции подсудимого приходит к выводу об обоснованности исковых требований потерпевших и удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 (3 ░░░░░░░), ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 142 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 151 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 476 ░░░░░░ 87 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 4 CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-267/2021 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-150/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Рассказчиков А.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Куренкова О. Н.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
16.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2022Передача материалов дела судье
24.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Провозглашение приговора
18.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее