Определение по делу № 2-453/2021 (2-4406/2020;) ~ М-4027/2020 от 08.10.2020

Дело № 2 – 453/2021 13 июля 2021 года

№ 47RS0006-01-2020-005687-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

с участием помощника судьи Пархоменко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НВ-СпецСтройСервис» к Ваулину Илье Владимировичу, третье лицо конкурсный управляющий Бурагин Анатолий Геннадьевич, о взыскании неосновательного обогащения в размере 335614 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6556 рублей

установил:

ООО «НВ-СпецСтройСервис» обратилось в суд с иском к Ваулину Илье Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 335614 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6556 рублей.

В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, будучи надлежащим образом извещен, не явился, документы, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Судом было отклонено ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Последствия неявки лиц, участвующих в деле предусмотрены ст. 167 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представителем истца не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, суд расценивает действия представителя истца как злоупотребление предоставленными правами, и признает причину неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, а представитель истца дважды не явился в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 335614 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6556 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: