Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2015 ~ М-689/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-872/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 19 мая 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием;

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Николаева Р.В.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг года,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Холстининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Холстининой О.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за совершение тяжкого преступления в отношении Холстининой О.В. на срок 2 года, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов утра следующего дня.

Заявление мотивировано тем, что Холстинина О.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осуждена по приговору Можгинского городского суда от дд.мм.гггг по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находилась в местах лишения свободы. Срок погашения указанной судимости у Холстининой О.В. истекает дд.мм.гггг.

С момента освобождения Холстинина О.В. несмотря на проводимые мероприятия, должных выводов для себя не делает. В настоящее время проживает с сожителем, не работает.

дд.мм.гггг около 01 ч. гр. Холстинина О.В. находясь по адресу: <***>1 громко шумела, выражалась нецензурной бранью, чем мешала отдыху семье П. по адресу: <***>. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

дд.мм.гггг в 23 ч. 50 мин. гр. Холстинина О.В. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находилась у <***>. Составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что запрет на выезд следует установить за пределы <***> и <***>, а запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время.

Холстинина О.В. пояснила, что она согласна на установление административного надзора, совершение административных правонарушений не оспаривает.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Холстинина О.В. осуждена по приговору Можгинского городского суда УР от дд.мм.гггг по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора следует, что Холстинина О.В. отбывала наказание за совершение тяжкого преступления.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость не погашена, поскольку в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Холстинина О.В. отбывала наказание в местах лишения свободы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года, следовательно, срок погашения судимости у нее истекает дд.мм.гггг года.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После освобождения из мест лишения свободы Холстинина О.В. совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, Холстинина О.В. подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Холстинина О.В. подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Следовательно, имеются основания для установления в отношении Холстининой О.В. административного надзора.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявитель просит установить следующие ограничения: один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запретить выезд за пределы <***> и <***> без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов утра следующего дня в нерабочее время.

Согласно ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело.

Таким образом, с учетом совершения преступления в ночное время, суд приходит к выводу, что в отношении Холстининой О.В. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и считает целесообразным установить срок административного надзора на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <***> ░ <***> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░