Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3724/2014 от 27.03.2014

№ 2-3724/7

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 г.                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хариной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении в стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ответчику с требованием обязать включить в трудовой стаж истцу периоды работы в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию и произвести ее доплату с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал, указал, что в кооперативе <данные изъяты> он был <данные изъяты>, в остальных кооперативах <данные изъяты>. Каких-либо документов по работе в кооперативах у него не имеется, трудовая книжка утеряна, свидетелей нет.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных требований возражала. Указала, что согласно делам плательщиков кооператив <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, однако финансово-хозяйственная деятельность не велась, кооператив <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения только по ДД.ММ.ГГГГ, кооператив <данные изъяты> по г.Петрозаводску зарегистрирован только с <данные изъяты>, кооператив <данные изъяты> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но в ДД.ММ.ГГГГ не представлена отчетность. Сведений о работе истца в данных кооперативах у ответчика не имеется.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы дел плательщиков страховых взносов, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Статьей 2 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №173-ФЗ) определено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст.10 Федерального закона №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 №555 (далее - Правила), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст.13 Федерального закона №173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений п.3 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ, п.п.28, 29 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в связи с недостаточным требуемым для установления досрочной трудовой пенсии по старости страховым стажем и стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно Протоколу заседания комиссии ответчика страховой стаж истца составляет <данные изъяты> (что меньше требуемого – 25 лет), стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты> (что меньше требуемого – 18 лет 8 месяцев). При этом ответчик не включил истцу в стаж периоды работы в кооперативах <данные изъяты> в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Согласно письмам ГКУ Республики Карелия «Национальный архив Республики Карелия» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № документы по личному составу кооперативов <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

В силу ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное выше, оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в обозначенных кооперативах не нашел своего подтверждения. В представленных документах в отношении кооперативов <данные изъяты> отсутствуют какие-либо сведения в отношении истца.

Также, согласно письму ИФНС России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в отношении руководителя <данные изъяты> отсутствуют. Из материалов наблюдательного дела усматривается, что <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ информация о начислении страховых взносов отсутствует, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление страховых взносов не производилось.

Каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования истца, суду не представлено.

Кроме того, в заявленные истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года в кооперативе <данные изъяты> он работал в <данные изъяты> (архивная справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №). Там же он работал с ДД.ММ.ГГГГ (заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе <данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ (заявлен период ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>) и эти периоды учтены ему в соответствующие стажи работы.

Также, в заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ года в кооперативе <данные изъяты> истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> (справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, этот период также учтен ответчиком.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2014.