Приговор по делу № 1-65/2018 от 21.02.2018

Дело № 1 – 65/2018    Дело № 11801080035000180

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре        28 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Пронина А.А.

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого - Ермолаева Н.А.,

защитника - адвоката Шарко Н.Г., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей - ФИО2,

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Ермолаева Н.А. родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося c ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 часов 32 минут до 5 часов 40 минут Ермолаев Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около бара-рюмочной «24 часа», расположенного в <адрес> в <адрес>, решил тайно похитить деньги ФИО2

С этой целью Ермолаев Н.А., в указанный период времени, находясь там же, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом с ним ФИО2 за его преступными действиями не наблюдает, достал из кармана пуховика, надетого на ФИО2 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, не представляющую для потерпевшей материальной ценности, на счете которой находились деньги.

Затем Ермолаев Н.А. в этот же день, в период с 5 часов 43 минут до 5 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> в <адрес>, используя указанную банковскую карту ФИО2, зная её пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил чужое имущество – снял через банкомат АТМ № деньги со счёта карты, принадлежащие ФИО2 в сумме 13000 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенными деньгами Ермолаев Н.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Ермолаев Н.А. совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Ермолаев Н.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним согласен, вину признаёт полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, изучив мнения всех других участвующих в деле лиц, также согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Оснований для освобождения Ермолаева Н.А. от наказания суд не усматривает.

С учётом характеризующих данных, а также поведения подсудимого в момент совершения преступления и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении Ермолаева Н.А., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причинённого ущерба, <данные изъяты>

Также при назначении наказания, суд учитывает наличие или отсутствие отягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

В отношении Ермолаева Н.А., в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признаёт рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, с учётом обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы условно.

При этом суд, с учётом установленных смягчающих обстоятельств, считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Определяя размер основного наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с записью, лист с смс сообщениями, хранящиеся в уголовном деле – необходимо в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить в уголовном деле;

- банковскую карту, хранящуюся у потерпевшей ФИО2, необходимо в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить ей по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ермолаева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, в виде лишения свободы, назначенное Ермолаеву Н.А. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Ермолаева Н.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов контролирующих исполнение наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Ермолаева Н.А. - заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить Ермолаева Н.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с записью, лист с смс сообщениями, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле;

- банковскую карту, хранящуюся у потерпевшей ФИО2, – оставить ей по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренном п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.А.Пронин