Дело № 2-661/2019
42RS0009-01-2018-008150-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Е.И. Исаковой
При помощнике судьи Кокориной И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 17.12.2019
Дело по иску Тюппа Е. В. к ПАО Сбербанк России о взыскании суммы долга по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Тюппа Е. В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании суммы долга по векселю.
Требования мотивирует тем, что Тюппа Е. В. является векселедержателем одного простого векселя серии ### на сумму 468 370, 46 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей, 46 копеек.
Указанный вексель был составлен 22 ноября 2018 года, местом его составления является город Кемерово, срок платежа определен - 06 декабря 2018 года. Данный вексель был выдан в Дополнительном офисе №0456 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк.
В соответствии с пунктом 78 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" Простые векселя сроком во столько-то времени от предъявления должны быть предъявлены векселедателю для отметки в сроки, указанные в статье 23. Срок от предъявления течет со дня отметки, подписанной векселедателем на векселе.
Статьей 23 вышеназванного Постановления определено, что Переводные векселя, подлежащие оплате в определенный срок от предъявления, должны быть предъявлены к акцепту в течение одного года со дня их выдачи.
«13» декабря 2018 года, Тюппа Е. В. предъявил к безналичной оплате Простой вексель серии ### векселедателю - в Дополнительный офис №0456 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк, который указанный вексель не принял, какого-либо мотивированного отказа не представил.
Факт предъявления векселя к оплате и факт его неоплаты векселедателем подтверждается Актом протеста векселя в неплатеже, удостоверенным Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области М. по реестру ### от 18 декабря 2018 года.
Просит взыскать с Ответчика в пользу Тюппа Е.В. вексельную сумму по векселю серии ### в размере 468 370,46 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 46 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей; судебные издержки в размере 19684 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рублей; штраф в порядке статьи 13 Закона «О Защите прав потребителей».
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ЮКСПП», ИНН 4205350476, юридический адрес: г. Кемерово, ул. Серебрянный бор, д.6, корп.1, кв. 84, ООО «Тема», ИНН 2319039246, юридический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Конституции СССР д. 18, литера А5, офис 610; ООО « Атлант», ИНН 5406973497, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 47, офис 303; ООО «Сибирский союз радиовещателей», ИНН 4205215269, г. Кемерово, ул. Тухачевского, д. 31 Д, пом.
Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк России Старчикова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения на заявленные требования.
Представитель ООО «ЮКСПП» Ильина М.И., действующая на основании доверенности считает исковые требования не обоснованными.
Представитель третьих лиц ООО «Тема», ООО « Атлант», ООО «Сибирский союз радиовещателей» в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляли.
С учетом мнения участников процесса и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что 22.11.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮКСПП» заключен договор № ### выдачи простого дисконтного векселя, согласно которому Банк обязался выдать, а Векселедержатель оплатить и принять следующие простые векселя Банка: 1 вексель на сумму 468 370, 46 рублей, 10 векселей на сумму 500 000 рублей, всего на сумм 5 468 370, 46 рублей.
«13» декабря 2018 года, Тюппа Е. В. предъявил к безналичной оплате Простой вексель серии ### векселедателю - в Дополнительный офис №0456 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк, который указанный вексель не принял.
Факт предъявления векселя к оплате и факт его неоплаты векселедателем подтверждается Актом протеста векселя в неплатеже, удостоверенным Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области М. по реестру ### от **.**.****.
В обоснование исковых требований истцом заявлено о том, что он является векседержателем одного простого векселя серии ### на сумму 468 370,46 (четыреста шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей.
Однако суд считает указанные доводы несостоятельными по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ООО «ЮКСПП» **.**.**** обратилось в ПАО Сбербанк России в связи с утерей ценных бумаг с заявлением, в котором просил заблокировать и не принимать к оплате векселя
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от 22.11.201В г. номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### **.**.**** г. номиналом 500 000 рублей:
Серии ### от **.**.**** номиналом 468 370. 46 рублей.
Так же ООО «ЮКСПП» обратилось в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тема», обществу с ограниченной ответственностью «Атлант», Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Союз Радиовещателей», Б., Тюппе Е. В. об истребовании ценных бумаг
Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.08.2019 постановлено:
Истребовать у Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Союз Радиовещателей», простые векселя ПАО «Сбербанк» в количестве 11 штук на общую сумму 5 468 370, 46 рублей по номинальной стоимости согласно перечню:
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### от **.**.**** номиналом 500 000 рублей;
Серии ### **.**.**** г. номиналом 500 000 рублей:
Серии ### от **.**.**** номиналом 468 370. 46 рублей.
В ходе рассмотрения указанного гражданского дела установлено, что 11.07.2019 соглашение об уплате алиментов было расторгнуто сторонами и Тюппа Е.В. возвратил Б. все полученное по сделке. А Б. **.**.**** расторг договор купли -продажи простых векселей с ООО «Сибирский союз радиовещателей».
Кроме того, решением Заводского районного суда г. Кемерово от 17.06.2019 по иску ООО «ЮКСПП» к Б., Тюппе Е. В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов постановлено:
Признать соглашение от 12.12.2018 г. об уплате алиментов, заключенное между Тюппой Е. В. и Б., удостоверенное нотариусом Кемеровского нотариального округа М. в реестре за ###, недействительным.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, Тюппа Е.В. не является владельцем простого векселя серии ### на сумму 468 370,46 р. в связи с чем, у него отсутствует право требования оплаты данного векселя.
Следовательно, требования Тюппа Е.В. о взыскании суммы долга по векселю серии ### составленного 22.11.2018 с датой платежа 06.12.2018 на сумму 468370,46 руб., процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ### ░░░░░░░░░░░░░ 22.11.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.12.2018 ░░ ░░░░░ 468370,46 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.12.2019