14RS0029-01-2021-000086-71
Дело № 2-6125/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 14 июля 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Соловьеву Герману Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ года между АКБ и Соловьевым Г.Р. заключен кредитный договор № на сумму 511 000 руб., на срок, составляющий ____, на условиях процентной ставки % годовых. ____ года между Банком (правопреемником АКБ ) и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому права требования к Соловьеву Г.Р., возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы ООО «Филберт». Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, ООО «Филберт» просит взыскать с Соловьева Г.Р. задолженность по кредитному договору в размере 534 343 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 543 руб. 44 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Соловьев Г.Р., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.п. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Из материалов дела усматривается, что ____ года между АКБ (банк) и Соловьевым Г.Р. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 511 000 руб., на срок, составляющий ____, на условиях процентной ставки % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 511 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Заемщик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в кредитном договоре.
Между тем, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Установлено, что ____ года между Банком (правопреемником АКБ ) (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования к Соловьеву Г.Р., возникшие из вышеуказанного кредитного договора, переданы ООО «Филберт».
Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено Соловьеву Г.Р. ____ года, что подтверждается списком простых почтовых отправлений №.
Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 534 343 руб. 64 коп., из них: основной долг – 283 427 руб. 67 коп., проценты за пользование кредитом – 57 030 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность – 193 885 руб. 97 коп.
Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 8 543 руб. 44 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соловьева Германа Руслановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере 534 343 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 543 руб. 44 коп., всего 542 887 (пятьсот сорок две тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Москвитина
Решение изготовлено в окончательной форме: 16 июля 2021 года