Приговор по делу № 1-9/2021 (1-168/2020;) от 13.11.2020

Уг.дело №1-9/2021

УИД 68RS0010-01-2020-001387-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 30 марта 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Костика А.А.,

подсудимой Окружновой Е.В.,

адвоката Ковылова А.Н.,

потерпевшей Маркедоновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КосиничЯ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Окружновой Е.В., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маркедонова Е.В. передала лично, а также через Павлову О.А. и Цибиногину В.В. частями денежные средства в общей сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ОкружновойЕ.В. в долг. Первоначально Окружнова Е.В. передавала Маркедоновой Е.В. в качестве оплаты процентов денежные средства, однако затем отказалась от исполнения долговых обязательств. Чтобы придать видимость законности своих действий и не возвращать долг, Окружнова Е.В. отказалась признать достоверность долговой расписки, переданной ею Маркедоновой Е.В. В качестве мотива отказа указала, что сумма долга была иной, не 250000 рублей, а 50000 рублей.

По факту неисполнения долговых обязательств Окружновой Е.В., Маркедонова Е.В. обратилась с исковым заявлением в суд. Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.06.2019 года принято решение о взыскании с Окружновой Е.В. в пользу МаркедоновойЕ.В. суммы долга по договору займа от 10 марта 2016 года в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в качестве доказательств судом признана расписка Окружновой Е.В. о получении денег в сумме 250000 рублей от 10.03.2016 года.

С целью исключения расписки от 10.03.2016г. из числа доказательств, Окружнова Е.В. обратилась в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» с заявлением о мошеннических действиях МаркедоновойЕ.В., выразившихся в подделке текста расписки от 10.03.2016г., а именно суммы, указанной в ней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что правоохранительные органы уполномочены на осуществление уголовного преследования, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов и желая их наступления, Окружнова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая ложность сообщаемых сведений и не желая возвращать долг МаркедоновойЕ.В., обратилась в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» с письменным заявлением, в котором сообщила о мошеннических действиях Маркедоновой Е.В.

Данное заявление в этот же день было зарегистрировано в книге учета сообщений и происшествий отдела МОМВД России «Кирсановский» под №4115 от 29.07.2019 года.

По данному факту была проведена проверка, по результатам которой 28.08.2019 года участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Кирсановский» Надеждиным А.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Окружновой Е.В. в связи с отсутствием состава преступления в действиях Маркедоновой Е.В., предусмотренного статьей 159 УК РФ и статьей 327 УК РФ.

В результате преступных действий Окружновой Е.В. были нарушены общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания и предварительного следствия, и их работа в силу проверки ложной информации, которые привели к выполнению нагрузки на правоохранительные органы, отвлекая их от решения реальных задач по противодействию преступности.

В судебном заседании подсудимая Окружнова Е.В. вину в совершении преступления не признала, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Однако, в судебных прениях заявила, что вину признает частично.

Потерпевшая Маркедонова Е.В. в судебном заседании пояснила, что в сентябре 2015 года к ней обратилась её знакомая Цибиногина В.В. по поводу займа для Окружновой Е.В. в сумме 50000рублей. В сентябре 2015 года она передала 50000 рублей Окружновой. Окружнова собственноручно написала расписку о получении от нее данной суммы денег. В указанной расписке Окружнова собственноручно указала сумму займа цифрами и прописью, а также указала свой номер телефона. В ноябре 2015 года Окружнова еще раз попросила в долг денежные средства в размере 20000рублей. Передала она их через Цибиногину В.В., которая должна была передать их Окружновой Е.В. через ее зятя (Окружновой). В декабре 2015 Окружнова напрямую обратилась к ней по телефону и попросила в долг деньги в сумме 100000 рублей. После их разговора с Окружновой она передала деньги в сумме 100000 рублей через Павлову О.А. Окружнова сообщила ей, что деньги в сумме 100000 рублей получила от Павловой. В марте 2016 года ей позвонила Цибиногина и снова попросила дать в долг денег Окружновой в сумме 80000 рублей. В марте 2016 года к ней домой приехала Окружнова, где она снова дала ей деньги в сумме 80000 рублей. После того, как Окружнова получила деньги, она собственноручно написала ей расписку о том, что она взяла у неё в долг деньги в сумме 250000 рублей. Цибиногина В.В. при этом находилась в зале ее дома, непосредственно при передаче денег не присутствовала. В 2017 году деньги ей Окружнова Е.В. не отдавала, говоря, что отдаст позже. Летом 2018 года, она и её брат МаркедоновВ.В. приходили в павильон к Окружновой, там находился муж Окружновой. Они поговорили по поводу возврата суммы долга. В итоге они договорились, о том, что она должна приехать на дачу к Окружновым и предоставить расписку ей и ее мужу о том, что Окружнова действительно брала у неё в долг деньги и там они разберутся. Позже они приехали на дачу к Окружновой. Окружнова сказала, что сейчас приедет ее муж и чтобы они с ним поговорили. Когда приехал муж Окружновой, она показала ему расписку, он ее сфотографировал на телефон, и сказал что будут разбираться. Позже муж сказал, что расписка поддельная, и они будут подавать в суд. В 2019 году она обратилась в суд по поводу долговых обязательств Окружновой. Цибиногина В.В. является соседкой Маркедоновой Е.В. Когда она попросила денег в долг для Окружновой Е.В., учитывая ее доверие к Цибиногиной, она также доверяла и Окружновой. Первую расписку на 50000рублей она уничтожила, когда Окружнова написала расписку на 250000рублей. Сумма в 250000рублей получилась вместе с первоначально данными в долг 50000рублей. Расписка на 250000рублей предоставлялась в суд по гражданскому делу о взыскании долга. Решение суда было в ее пользу, однако Окружнова уклоняется от выплаты долга.

Свидетель Маркедонова О.А. в судебном заседании показала, что она жила с братом потерпевшей в «гражданском браке». В конце 2015 года, зимой она собиралась из с.Чутановка в г. Кирсанов за продуктами. Маркедонова Е.В. попросила ее передать деньги в размере 100000 рублей Окружновой, которая работает в г.Кирсанове. Она взяла у Маркедоновой конверт с деньгами и ушла, позже передав их Окружновой Е.В. в павильоне, в котором она работает. Расписок при ней никаких не писали. Маркедонова Е.В. ей говорила, что Окружнова Е.В. не отдает ей долг. В 2018 году она присутствовала, когда Маркедонова Е.В. приезжала к Окружновой Е.В. в торговый павильон за долгом. Муж Окружновой также находился там и сказал, что они должны приехать с долговой распиской к ним на дачу. На даче он сфотографировал расписку. Также ей известно о том, что МаркедоноваЕ.В. обращалась в суд по поводу долга.

Свидетель Маркедонов В.В. в судебном заседании показал, что потерпевшая является его сестрой. В конце августа 2015 года он был у Маркедоновой Е.В. в гостях, и она ему говорила, что предприниматель из Кирсанова – Окружнова Е.В. просила у нее денег в долг. Про Окружнову ей стало известно от Цибиногиной, которая проживает в с.Чутановка и работала в магазине. Он посоветовал сестре не давать деньги в долг. Позже Маркедонова Е.В. сообщила ему, что всё же собирается дать в долг Окружновой Е.В. В то время он занимался автомобилями, покупал и продавал их, и деньги Маркедоновой Е.В. находились у него «в обороте» в сумме примерно 150-200 тысяч рублей. Маркедонова Е.В. сообщила ему, что уже дала определенную сумму денег Окружновой, они написали расписку и Маркедонова Е.В. ей доверяет. Как-то раз при нем Маркедоновой привозили часть долга. Однако, как ему известно, Окружнова отдавала долг нестабильно: отдавала какую-то часть, потом снова брала в долг. Позже ему стало известно о расписке на 250000рублей. Через какое-то время они с Маркедоновой Е.В. приезжали на работу к Окружновой и просили у нее вернуть сумму долга. Также там находился муж Окружновой, который просил привезти расписку к ним на дачу. На даче муж Окружновой сфотографировал расписку и сказал, что отправит ее на экспертизу.

Свидетель Цибиногина В.В. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Маркедоновой Е.В., отношения с Окружновой Е.В. может назвать дружескими. Окружнова попросила у нее, знает ли она у кого можно занять денег. Она спросила у Маркедоновой Е.В. деньги в долг для Окружновой Е.В. Они с Окружновой вместе приехали домой к Маркедоновой. При ней Окружнова взяла в долг 50000рублей и написала расписку. Позже Окружнова попросила взять в долг еще 20000рублей. Окружнова сказала, что приедет ее зять. Она взяла у Маркедоновой 20000рублей, подъехал зять Окружновой, и она передала ему эти деньги. Когда Окружнова брала деньги в третий раз, она не видела лично, но находилась в соседней комнате с детьми и слышала, как считали деньги. Сумма была 80000рублей. Это происходило дома у Маркедоновой. Какую часть долга отдала Окружнова, она не знает. Маркедонова несколько раз просила ее попросить вернуть Окружнову долг, однако Окружнова ей говорила, что они уже разобрались между собой. Также она присутствовала на даче у Окружновой в 2018 году, когда Маркедонова просила Окружнову вернуть долг. На даче у Окружновой она увидела расписку на 250 тысяч рублей, однако это была совсем другая расписка. Расписка на 250 тысяч написана менее подробно, текст сильно различался. Первая была написана более грамотно, были указаны все паспортные данные, все номера телефонов.

Свидетель Исаев К.И. в судебном заседании пояснил, что женат на дочери Окружновой Е.В., с Маркедоновой Е.В. отношений никаких не поддерживает. Окружнова Е.В. несколько раз просила его отвезти деньги в сумме 2500 рублей для Маркедоновой Е.В. в качестве оплаты процентов. Окружнова Е.В. поясняла, что брала у МаркедоновойЕ.В. в долг 50000рублей. Деньги он возил с апреля до ноября 2016 года. Потом Окружнова Е.В. сказала, что отдала долг. ЦибиногинуВ.В. не знает, деньги от нее не получал. Передавались ли еще какие-то денежные средства от Окружновой Е.В. Маркедоновой Е.В., он не знает.

Вина Окружновой Е.В. объективно подтверждена в суде оглашенными и исследованными протоколами очных ставок:

- протоколом очной ставки от 13.01.2020 года, проведенной между свидетелем Исаевым К.И. и потерпевшей Маркедоновой Е.В. из которой следует, что Маркедонова Е.В. подтвердила свои показания о том, что 10 сентября 2015 года передала Окуружновой Е.В. 50000 рублей в долг под расписку при свидетеле Цибиногиной В.В. В ноябре 2015 года передала через Цибиногину В.В. деньги в сумме 20000 рублей в долг Окуружновой Е.В. через Цибиногину В.В. В декабре 2015 года передала сумму в 100000 рублей в долг Окружновой Е.В. через Павлову (Маркедонову) О.А. В марте 2016 года сама лично в своем доме передала Окружновой в долг денежные средства в сумме 80000 рублей. После чего Окружнова написала расписку на сумму 250000 рублей. В 2015 году примерно в октябре Исаев приезжал один раз для того, чтобы передать ей 2500 рублей, проценты от суммы займа 50000 рублей. А также приезжал в ноябре 2015 года привозил деньги 2500 рублей проценты от суммы займа 50000 рублей. В 2016 году примерно летом приезжал Исаев К.И. передал сумму 4000 рублей проценты от суммы займа. Более Исаев К.И. к ней не ни по каким делам не приезжал.

Свидетель Исаев К.И. показания Маркедоновой Е.В. не подтвердил, и указал, что денежные средства в размере 2500 рублей в виде процентов от суммы он возил ей в 2016 году с апреля по ноябрь.

Потерпевшая Маркедонова Е.В. показания Исаева К.И. не подтвердила. (т.1, л.д.141-144);

- протоколом очной ставки от 17.01.2020 года, проведенной между свидетелем Исаевым К.И. и свидетелем Цибиногиной В.В. из которой следует, что свидетелю Исаеву К.И. ничего не известно о передаче 250 тысяч рублей Окружновой Е.В. Он лишь возил денежные средства в размере 2500 рублей в виде процентов от суммы займа Маркедоновой Е.В. в 2016 году с апреля по ноябрь, по просьбе Окружновой.

Свидетель Цибиногина В.В. указала, что до 2015 года она познакомилась с Окружновой и стала поддерживать с ней приятельские отношения. Примерно осенью 2015 года Окружнова попросила у неё, не знает ли она такого человека, который может дать в долг 50000 рублей. После этого она спросила денег у Маркедоновой, та согласилась. Вечером этого же дня Окружнова приехала к ней, и они пошли к Маркедоновой. Пришли, после чего Маркедонова передала Окружновой 50000 рублей, а Окружнова написала ей расписку.

Месяца через два в 2015 года ей позвонила Окружнова, и попросила взять 20000 рублей у Маркедоновой, а вечером приедет ее зять и заберет указанную сумму. Вечером приехал зять, она вынесла ему деньги 20000 рублей, купюрами 1000 рублей отдала ему всю сумму и он уехал. После этого каких-либо претензий от Окружновой, после этого не поступало.

В 2016 году точную дату не помнит, ей позвонила Окружнова и попросила сходить к Маркедоновой и узнать, есть ли у нее сумма в долг в размере 80000 рублей. Она пришла к Маркедоновой, через некоторое время приехала Окружнова. Передачу денег она не видела, но слышала, как считали деньги. Считала деньги Маркедонова.

Свидетель Исаев К.И. показания Цибиногиной не подтвердил. Денежные средства от Цибиногиной в размере 20000 рулей для Окружновой не получал. Этого человека увидел в этот день первый раз.

Свидетель Цибиногина В.В. указала, что она передавала Исаеву деньги в размере 20000 рублей. (т.1, л.д.154-157).

Помимо этого, вину подсудимой Окружновой Е.В. подтверждают иные оглашенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства:

- рапорт участкового уполномоченного МОМВД России «Кирсановский» младшего лейтенанта полиции Надеждина А.С. КУСП №4673 от 28.08.2019 года, о том, что в ходе проведения проверки по сообщению КУСП № 4115 от 29.07.2019 года по заявлению Окружновой Е.В. установлено, что в действиях Окружновой Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ (т.1, л.д.6);

- копия решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2019 года по гражданскому делу №2-84/19, о взыскании с Окружновой Е.В. в пользу Маркедоновой Е.В. суммы долга по договору займа от 10 марта 2016 года в размере 250000 рублей (т.1, л.д.55-57);

- копия апелляционного определения Тамбовского областного суда от 4 сентября 2019 года, об оставлении решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2019 года без изменения, апелляционной жалобы Окружновой Е.В. без удовлетворения (т.1, л.д.52-54);

- копия постановления УФССП по Тамбовской области ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам, о возбуждении исполнительного производства в отношении Окружновой Е.В. от 11.10.2019 года, о взыскании с Окружновой Е.В. задолженности по исполнительному производству по состоянию на 11.10.2019 суммы 255700 рублей, в том числе остатка неосновного долга в сумме 255700 рублей (т.1, л.д.85-86);

- копия заявления Окружновой Е.В. от 13.11.2019 года, адресованного старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области, в котором Окружнова Е.В. просит приостановить исполнительное производство, так как она готовит документы для подачи заявления в Кирсановский районный суд о предоставлении ей рассрочки долга в сумме 250000 рублей, взысканного с неё решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.06.2019 в пользу Маркедоновой Е.В. (т.1, л.д.88);

- протокол выемки от 23.01.2020г., из которого следует, что 23.01.2020г. в МОМВД России «Кирсановский» Федотова Т.С. выдала материал проверки №333 по сообщению КУСП №4115 от 29.07.2019 года по заявлению Окружновой Е.В. (т.1, л.д.204-206);

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.01.2020г., из которого следует, что 23.01.2020 года был осмотрен материал проверки № 333, по сообщению КУСП № 4115 от 29.07.2019 года по заявлению Окружновой Е.В. (т.1, л.д.208-209);

- заявление Окружновой Е.В., поступившее в МОМВД России «Кирсановский» 29.07.2019 года КУСП № 4115 от 29.07.2019 года, в котором Окружнова Е.В. просит провести проверку в отношении Маркедоновой Е.В. по факту ее мошеннических действий в отношении Окружновой Е.В. (т.1, л.д.215-216);

- рапорт оперативного дежурного МОМВД России «Кирсановский» майора полиции Гаранина И.П., КУСП № 4180 от 01.08.2019 года, о том, что 1 августа 2019 года в 12 часов 33 минуты в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский» обратилась Маркедонова Е.В., которая просит принять меры к Окружновой Е.В., которая распространяет о ней ложные сведения (т.1, л.д.226);

- копия заключения эксперта № 00353, 00369/5-2 от 29.03.2019 года, из выводов которой следует, что рукописная запись «250000» включая цифру «2» выполнена одним красящим веществом. Дать ответ о том, выполнена ли цифра «2» Окружновой Е.В., либо другим лицом, не представилось возможным в связи с предельной краткостью объекта идентификации (т.1, л.д.241-245);

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области № 2-1136/16 от 10.10.2016 года о взыскании с должника Окружновой Е.В. в пользу ООО МКК «Центрфинанс Групп», задолженности по кредитному договору от 11.08.2015 года по состоянию на 19.09.2016 года в размере 13919,20 рублей (т.2, л.д.2);

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области № 2-437/17 от 21.04.2017 года о взыскании с должника Окружновой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт», задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.06.2015 года в сумме 141475,36 рублей за период 28.12.2011 года по 27.06.2015 года (т.2, л.д.3);

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области № 2-457/17 от 05.05.2017 года о взыскании с должника Окружновой Е.В. в пользу ООО «Феникс», задолженности по кредитному договору от 18.10.2010 года в размере 138 496,38 рублей (т.2, л.д.4) ;

- копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области № 2-420/18 от 27.04.2018 года о взыскании с должника Окружновой Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный», задолженности по кредитному договору от 15.03.2012 года, образованного в период с 16.08.2014 года по 02.04.2018 года в размере 94009,22 рублей (т.2, л.д.5);

- протокол выемки от 12.02.2020 года, из которого следует, что 12.02.2020 года в помещении Кирсановского районного суда Тамбовской области, Кануткина Е.Н. из гражданского дела №2-84/19 выдала письменную расписку Окружновой Е.В., датированную 10.03.2016 года, по иску Маркедоновой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа (т.2,
л.д.13-15);

- протокол осмотра предметов (документов) от 30.03.2020г., из которого следует, что 30.03.2020 года была осмотрена письменная расписка Окружновой Е.В., датированная 10.03.2016 года, о получении денежных средств в сумме 250000 рублей и Маркедоновой Е.В. (т.2, л.д.65-66)

- постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 30.03.2020 года, в котором письменная расписка Окружновой Е.В., датированная 10.03.2016 года, о получении денежных средств в сумме 250000 рублей и Маркедоновой Е.В., признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела № 11901680004000327 (т.2, л.д.69);

- протокол выемки от 15.05.2020 года, из которого следует, что 15.05.2020 года в помещении МОМВД России «Кирсановский», у Маркедоновой Е.В. из её телефона была изъята видеозапись, с разговором между Маркедоновой Е.В., Цибиногиной В.В., Маркедонова В.В. и Окружновой Е.В. о возврате долга, которая была перезаписана на CD-R диск (т.2, л.д.97-99);

- протокол осмотра предметов (документов) от 18.05.2020, из которого следует, что 18.05.2020 года был осмотрен CD-R диск с видеозаписью разговора между Маркедоновой Е.В., Цибиногиной В.В., Маркедонова В.В. и Окружновой Е.В. о возврате долга (т.2, л.д.101-102);

- постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 18.05.2020 года, в котором CD-R диск с видеозаписью разговора между Маркедоновой Е.В., Цибиногиной В.В., Маркедонова В.В. и Окружновой Е.В. о возврате долга, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № 11901680004000327 (т.2, л.д.105).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление.

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывает.

Непризнание вины подсудимой в период судебного следствия суд расценивает как избранный Окружновой Е.В. способ защиты от обвинения. Показания всех свидетелей по делу подтверждают наличие долговых обязательств у Окружновой Е.В. перед Маркедоновой Е.В. Также материалами дела подтверждено обращение Окружновой Е.В. в МОМВД России «Кирсановский» по факту мошеннических действий МаркедоновойЕ.В. При этом факт мошенничества не подтвержден проведенной проверкой. Окружнова Е.В. не могла не знать о сообщении ею заведомо ложных сведений в своем заявлении. Показания свидетеля ИсаеваК.И. также не опровергают наличие долговых обязательств Окружновой Е.В. перед Маркедоновой Е.В., в этой части они принимаются судом, однако о размере обязательств и условиях займа ему было известно только со слов подсудимой Окружновой Е.В.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Суд считает вину подсудимой Окружновой Е.В. доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания Окружновой Е.В. суд учитывает, что она совершила впервые преступление небольшой тяжести, не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении в судебных прениях признала частично.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Окружновой Е.В., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции её от общества, и полагает назначить наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения дохода.

По мнению суда, назначенное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Окружновой Е.В. суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым хранить их при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Окружнову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/сч.40101810000000010005, Банк получателя Отделение Тамбов г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 18811603131010000140, ОКТМО 68610000, ФИО лица Окружнова Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ., УИН 18856819010040003271.

Меру пресечения Окружновой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: расписку Окружновой Е.В. и CD-диск с видеозаписью, изъятой в ходе выемки у Маркидоновой Е.В., от 15.05.2020г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ей защитника.

Председательствующий: