Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5437/2016 ~ М-4182/2016 от 24.06.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

с участием прокурора Скоровой Ю.С.

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по г.Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Представитель Отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти ФИО4, действующая по доверенности, суду пояснила, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение в отношении ФИО1 отменено с розыском скрывшегося подучетного лица, назначено исполнение наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев 7 дней. Он же, ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по ст. ст. ст. 162 ч.1, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. ст. 112 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, ч. 2 и 5 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. постановление Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое за совершение тяжкого преступления и формально подпадает под административный надзор в соответствии с требованиями п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. За период нахождения на учете привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. ФИО5 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

На основании изложенного просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 3 года с назначением ограничений в виде: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, ограничить пребывание вне дома с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудников ОВД.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Суд в соответствии со ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО1. Из заявления последнего следует, что против установления административного надзора и применении заявленных мер административного надзора не возражает.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего возможным заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ч.1 ст.270 КАС административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.3 ч.1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней с возложением обязанностей.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение в отношении ФИО1 отменено, назначено исполнение наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 10 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в колонии строго режима. ФИО1 объявлен в розыск.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по ст. ст. ст. 162 ч.1, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. ст. 112 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.1, ч. 2 и 5 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней, с возложением обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № У МВД России по <адрес>.

В настоящее время состоит на учете как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании ст.86 УК РФ (в редакции до 03.08.2013 года) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст.3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также совершил преступление при рецидиве преступлений.

Кроме того, ФИО1 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на ФИО1 ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о применении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.4 ч.1, ст.5 ч.1 п.2, ст.5 ч.3 п.1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Явка для регистрации является обязательным административным ограничением. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Поскольку ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то к нему необходимо применить административный надзор.

Судом установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, возложив на последнего следующие ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Отдела полиции № Управления МВД по <адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора следующие ограничения:

- обязать являться в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц;

- находится по месту жительства или временного пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

- запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                    С.В.Германова