Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25734/2013 от 22.11.2013

Судья: Проскурякова О.А. дело № 33- 25734/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей: Резниковой В.В., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 декабря 2013 года апелляционную жалобу Ехья Инны Валерьевны на решение Можайского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года по делу по заявлению Ехья Инны Валерьевны об установлении факта нахождения земельного участка в охранной зоне,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения представителя Ехья И.В. по доверенности Понтус Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

Ехья И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения принадлежащего ей на праве собственности земельного участка площадью 66 400 кв.м в границах охранной зоны достопримечательного места ФГБУК «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник» (далее Бородинский музей), указывая, что решением Малого Совета Мособлсовета от 27.05.1992 года №6/11 была утверждена территория Бородинского музея, а также территория охранной зоны и режимы их содержания. В 2012 году в государственный кадастр были внесены границы территории достопримечательного места «Бородинское поле и памятники на нем», однако границы его охранной зоны не были установлены. В январе 2013 года из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявителю стало известно, что принадлежащий ей земельный участок не входит в территорию охранной зоны музея. Поскольку до настоящего времени не определены границы охранной зоны музея, данное обстоятельство не позволяет ей использовать земельный участок по назначению с учетом установленного режима содержания, получить данные о расположении ее земельного участка иным образом она не может.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Представители заинтересованных лиц Бородинского музея и администрации Можайского муниципального района против заявления возражали.

Представитель администрации с/п Бородинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Демидов В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представители заинтересованных лиц ТУ Росимущества МО, Минкультуры РФ, Управления Росреестра МО, филиала ФГБУ ФКП Росреестра МО в судебное заседание не явились, извещены.

Решением суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Ехья И.В. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ехья И.В. на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка площадью 66 400 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0040230:0112,категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Вторая доля участка принадлежит Демидову В.В.

27.05.1992 года решением Малого Совета Мособлсовета №6/11 в целях сохранения и использования Бородинского поля как уникального памятника истории и культуры России были утверждены границы территории Государственного Бородинского военно- исторического музея- заповедника, территории охранной зоны, а также режимы их содержания.

Распоряжением Правительства РФ №701-р от 18.05.1994 года произведена корректировка зон охраны Бородинского музея и установлено, что площадь территории музея составляет 109,7 кв.м.

Приказом Минкультуры №194 от 19.03.2012 года были утверждены границы территории объекта культурного наследия федерального значения достопримечательного места «Бородинское поле и памятники на нем», земельные участки в границах территории отнесены к землям историко- культурного назначения, также утверждены характер использования территории, требования к хозяйственной деятельности, проектированию и строительству на территории достопримечательного места, режимы использования земель.

Также, что на основании приказа Росохранкультуры №7-р от 08.04.2011 г. с изменениями по приказу №42-р от 01.07.2011 г. в Государственный кадастр недвижимости (ГКН) была поставлена зона с особыми условиями «территория объекта культурного наследия федерального значения «Бородинское поле и памятники на нем».

Отказывая в удовлетворении заявления Ехья И.В., суд обоснованно указал, что вступившим в законную силу решением Можайского городского суда от 07.12.2012г. были удовлетворены исковые требования Можайского городского прокурора о признании незаконным и отмене постановления главы с/п Бородинское №95-П от 12.05.2010г. об изменении вида разрешенного использования земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью 66 400 кв.м с кадастровым №50:18:0040230:0112 из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственность Ехья И.В. и Демидову В.В., в связи с тем, что данный земельный участок находится хотя и за пределами зоны объекта культурного наследия, но в пределах охранной зоны объекта культурного наследия, установленной решением Малого Совета Мособолсовета №6/11 от 1992 г. Следовательно данным решением уже установлено нахождение спорного земельного участка в пределах охранной зоны объекта культурного наследия, и в силу ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что судом постановлено законное и обоснованное решение, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно. Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с соблюдением требований норм процессуального права, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не подтверждают наличия правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Можайского городского суда Московской области от 13 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ехья Инны Валерьевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: